Решение по делу № 2-272/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-272/2023

УИД 69RS0004-01-2023-000341-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года город Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ж.Н.,

при секретаре Комковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, как наследнику К. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1, как наследнику К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 150 011 рублей 21 копейка.

К производству Бологовского городского суда Тверской области определением от 31 марта 2023 года также было принято исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, как наследнику К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 48 243 рубля 64 копейки.

Определением суда от 21 апреля 2023 года дела соединены в одно производство с присвоением гражданскому делу общего номера 2-272/2023 (УИД 69RS0004-01-2023-000341-64).

В обоснование заявленных требований истцом указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №893848 от 02.11.2020 выдало кредит К. в сумме 327 000,00 руб. на срок 36 мес. под 17.9% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 12.07.2022 по 13.03.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 150 011,21 руб., в том числе: просроченные проценты - 6 529,86 руб., просроченный основной долг - 143 481,35 рублей.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №270443 от 25.03.2021 выдало кредит К. в сумме 78 500,00 руб. на срок 36 месяцев под 18.7% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 15.08.2022 по 13.03.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 48 243,64 руб., в том числе: просроченные проценты - 2 109,59 руб., просроченный основной долг - 46 134,05 руб.

По имеющейся у банка информации заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства К. заведено наследственное дело № 114/2022.

Истец просит привлечь к участию в деле наследников К. и взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №893848 от 02.11.2020 за период с 12.07.2022 по 13.03.2023 (включительно) в размере 150 011,21 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200,22 руб, а также расторгнуть кредитный договор №270443 от 25.03.2021, взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №270443 от 25.03.2021 за период с 15.08.2022 по 13.03.2023 (включительно) в размере 48 243,64 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 647,31 рублей, а всего 55 890 рублей 95 копеек, расторгнуть кредитный договор.

Истец ПАО «Сбербанк России» о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, ходатайств об отложении не заявляла.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» и ФИО2 в судебное заседание не явились, не направили представителей, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, ходатайств об отложении не заявляли.

Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что предусмотрено статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьей 819, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №893848 от 02.11.2020 выдало кредит К. в сумме 327 000,00 руб. на срок 36 мес. под 17,9 % годовых.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №270443 от 25.03.2021 выдало кредит К. в сумме 78 500,00 руб. на срок 36 месяцев под 18,7% годовых.

В нарушение условий заключенных договоров заемщик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию по ним задолженности.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку).

Из представленного истцом расчета следует, что по кредитному договору №893848 от 02.11.2020 за период с 12.07.2022 по 13.03.2023 включительно образовалась просроченная задолженность в размере 150 011,21 руб., в том числе: просроченные проценты - 6 529,86 руб., просроченный основной долг - 143 481,35 рублей.

Также из представленного истцом расчета следует, что по кредитному договору №270443 от 25.03.2021 за период с 15.08.2022 по 13.03.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 48 243,64 руб., в том числе: просроченные проценты - 2 109,59 руб., просроченный основной долг - 46 134,05 рублей.

ДАТА года К. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II – OН 853730, выданного 12 января 2022 года отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу частью 1 статьи 418 этого же кодекса в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связанные с личностью должника.

Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

С учетом указанных норм права, суд приходит к выводу, что смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела № 114/2022 наследником после смерти К. является его жена ФИО1 Свидетельства о праве на наследство выданы 03 августа 2022 года ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., 1/2 долю на автомобиль марки Шевроле Нива, 2010 года выпуска, денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк №№..., №№..., №№..., с причитающимися процентами.

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры составляет 1 453 374 рубля 12 копеек, в соответствии с отчетом об оценке №78454 ООО «Норма плюс», рыночная стоимость автомобиля по состоянию на дату открытия наследства составляет 354 339 рублей.

Иного движимого либо недвижимого имущества, зарегистрированного за наследодателем К. судом не установлено.

Таким образом, руководствуясь положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что после смерти заемщика ФИО3 наследник по закону – ФИО1 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, стоимость которого существенно превышает долг по кредитам.

Факт нарушения прав истца, как кредитора, в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по погашению долга и невозвратом в полном объеме сумм займа, достоверно установлен.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №893848 от 02.11.2020 за период с 12.07.2022 по 13.03.2023 (включительно) в размере 150 011,21 рублей и расторжении кредитного договора №893848 от 02.11.2020, а также о взыскании задолженности по кредитному договору №270443 от 25.03.2021 за период с 15.08.2022 по 13.03.2023 (включительно) в размере 48 243,64 рублей и расторжении кредитного договора <***> от 25.03.2021.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно платежному поручению № 906852 от 22 марта 2023 года истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 10200 рублей 22 копейки, по платежному поручению № 911253 истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 7647 рублей 31 копейка, которая по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 как наследнику К., о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №893848 от 02.11.2020.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Тверское отделение №8607 задолженность по кредитному договору №893848 от 02.11.2020 года за период за период с 12.07.2022 по 13.03.2023 (включительно) в размере 150 011 рублей 21 копейка и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей 22 копейки.

Расторгнуть кредитный договор №270443 от 25.03.2021.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Тверское отделение №8607 задолженность по кредитному договору за период за период с 15.08.2022 по 13.03.2023 (включительно) в размере 48 243 рубля 64 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7647 рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бологовский городской суд Тверской области.

Председательствующий Ж.Н.Бондарева

Мотивированное решение составлено 16 мая 2023 года

Председательствующий Ж.Н.Бондарева