Дело №2а-3-32/2023

40RS0010-03-2023-000021-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Барятино Калужской области 17 мая 2023 г.

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А.,

при секретаре Кулешовой Л.А.,

с участием прокурора Сальникова Д.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Кировский» о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

17.04.2023 начальник МОМВД России «Кировский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу Н.А. административных ограничений, указав, что решением Дзержинского районного суда Калужской области от 30.11.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. На учете в ГБУЗ КО «ЦМБ №1» у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. В течение одного года ФИО1 совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно привлекался к административной ответственности 10.01.2023 и 28.03.2023 по ст.20.21 КоАП РФ, 27.03.2023 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением административных наказаний в виде административных штрафов, в связи с чем просят установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, запрета пребывания в объектах общественного питания (кафе, ресторанах, барах) и магазинах, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив, сохранив ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца - МОМВД России «Кировский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении него. При этом пояснил, что действительно три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, указанных в административном иске.

В соответствии со ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Заслушав объяснения административного ответчика ФИО1, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым требования административного истца удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено судом, приговором Кировского районного суда Калужской области от 27.08.2020 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы строгого режима.

26.02.2021 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 30.11.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из имеющихся постановлений по делу об административном правонарушении усматривается, что поднадзорный ФИО1 привлекался к административной ответственности: 10.01.2023 и 28.03.2023 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, 27.03.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, с назначением административных наказаний в виде административных штрафов, то есть в течение одного года ФИО1 более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Как личность ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, что усматривается из характеризующего рапорта УУП МОМВД России «Кировский» (л.д.13). На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.14).

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений, периодичностью их совершения, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, что не нарушает его конституционных прав и свобод.

Дополнение ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрета пребывания в объектах общественного питания (кафе, ресторанах, барах) и магазинах, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив, является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, (с сохранением ранее установленных административных ограничений) дополнительные административные ограничения в виде:

-запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях,

-запрета пребывания в объектах общественного питания (кафе, ресторанах, барах) и магазинах, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Н.А. Афанасьева

Мотивированное решение изготовлено судом в день его принятия – 17 мая 2023 г.