Дело № 2а-1687/2022

УИД 76RS0008-01-2022-002404-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

21 ноября 2022 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Матвеичевой Н.В., при секретаре Дорожкиной Е.А., с участием ст. помощника прокурора Бурова А.В., представителя ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений осужденному ФИО3

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 17.02.2015 г. был осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений за преступление по данному приговору и за преступление по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Переславского судебного района Ярославской области от 25.12.2014 г. путем частичного сложения назначенных наказаний, определено окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 декабря 2017 года заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Переславского районного суда Ярославской области от 17 февраля 2015 года, в виде 1 года 3 месяца лишения свободы на более мягкий вид наказания – на ограничение свободы на срок 1 год 3 месяца с установлением осужденному ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования Переславский район Ярославской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган. 29.12.2017 г. освобожден из мест лишения свободы.

Решением Переславского районного суда Ярославской области от 20.04.2020 г. в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 5 лет 8 месяцев 9 дней, до 29.12.2025 г., с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Переславского районного суда Ярославской области от 09.03.2022 г. ФИО3 установленные ранее ограничения дополнены: установлена периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации вместо двух раз в месяц три раза в месяц, а также дополнено ограничение в виде : запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00 за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

Начальник ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО3 административных ограничений, дополнив ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо ранее установленного ограничения обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Требование мотивировано тем, что ФИО3 в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 12.02.2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 35 часов обязательных работ; 16.03.2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток; 16.03.2022 г. (четыре административных протокола) по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток; 16.03.2022 г. (два административных протокола) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; 04.04.2022 г. (два административных протокола) по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток; 13.05.2022 г. (шесть административных протоколов) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский ФИО1 административное исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает об установлении ему дополнительного ограничения.

Ст. помощник прокурора Буров А.В. требование о дополнении установленных ранее ФИО3 административных ограничений поддержал.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО3 с момента установления ему административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе: 12.02.2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 35 часов обязательных работ; 16.03.2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток; 16.03.2022 г. (четыре административных протокола) по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток; 16.03.2022 г. (два административных протокола) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; 04.04.2022 г. (два административных протокола) по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток; 13.05.2022 г. (шесть административных протколов) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО3 с момента установления над ним административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за административные правонарушения, посягающие на нарушение общественного порядка, а также против порядка управления, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленных поднадзорному лицу ФИО3 административные ограничения, дополнив следующими ограничениями: в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо ранее установленного ограничения обязательная явка три раза в месяц в орган.

Возлагаемые дополнительные ограничения при административном надзоре соответствуют личности ФИО3 и характеру совершенных им правонарушений, и не является по мнению суда чрезмерными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский ФИО2 удовлетворить.

ФИО3, <персональные данные скрыты>, установленные ранее административные ограничения дополнить, установив периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации вместо трех раз в месяц четыре раза в месяц, а также дополнить ограничением в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Н.В. Матвеичева