Дело № 2 – 2561 / 2025
УИД 76RS0024-01-2025-001794-31
Принято в окончательной форме 07.11.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2025 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Сосновкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 2 911 588,86 руб.
В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями указанного кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 534 156,02 руб. на срок по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 21,34 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Ответчиком, в свою очередь, обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 911 588,86 руб.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, возражения на иск не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" даны понятия электронной подписи, как информации в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию, а также ключа электронной подписи, под которым понимается уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью (ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи").
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ о займе.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 2 534 156,02 руб. сроком на 84 месяца по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 21,34 % годовых, с возвратом кредита путем уплаты ежемесячных платежей. Подписывая кредитный договор простой электронной подписью, ответчик выразил свое согласие с общими и индивидуальными условиями договора.
П. 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,10 %, начисляемых на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Как следует из объяснений истца и подтверждается материалами дела, кредитор свои обязательства перед заемщиком исполнил, предоставил ФИО1 кредит в вышеуказанном размере. В свою очередь, обязательства заемщиком перед кредитором исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 2 940 396,17 руб., в том числе 2 511 320,25 руб. основной долг, 397 067,79 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 4 196,57 руб. пени по просроченному основному долгу, 27 811,56 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Пени самостоятельно снижены истцом до 419,66 руб. и 2 781,16 руб. соответственно, тем самым общая сумма задолженности составила 2 911 588,86 руб.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом принимается, альтернативного расчета в материалы дела не представлено.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 2 911 588,86 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 116 руб., несение которых документально подтверждено (платежное поручение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН НОМЕР) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) удовлетворить:
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 2 911 588,86 рублей (в том числе 2 511 320,25 рублей основной долг, 397 067,79 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 419,66 рублей пени по просроченному основному долгу, 2781,16 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов), а также судебные расходы в сумме 44 116 рублей.
Ответчик ФИО1 вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля:
ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения;
иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Тарасова