Решение по делу № 2-584/2025 от 30.01.2025

Дело № 2-584/25

УИН26RS0001-01-2024-012337-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковтун В.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АРС Финанс» к К.Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АРС Финанс»обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к К.Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требование мотивированы тем, что дата 000 МК "Траст Альянс" (далее Общество) и К.Н.О. заключили кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 44000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, а Ответчик корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.

дата Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ДЦ-09-2023 взыскателю.

В требования заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках Договора Цессии. В целях взыскания указанной задолженности взыскатель обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе в выдаче) судебного приказа. Согласно ст. 125,129 ГПК РФ, отмена (отказ в выдаче) судебного приказа не препятствует возможности обращения по тому же требованию в порядке искового производства.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору (договору займа) №, рассчитывается и вычисляется по формуле:

Задолженность по основному долгу + Задолженность по процентам: 40842,88 руб. + 52360,00 руб. = 93202,88 руб.

Просит суд, взыскать с должника К,Н.О. дата г.р. в пользу ООО ПКО «АРС ФИНАНС» задолженность по кредитному договору № за период с дата по дата в размере: сумма основного долга в размере 40 842,88 рублей;

Сумма процентов в размере 52360 рублей. Всего сумма основного долга и процентов 93202,88 рублей.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Всего с учетом гос. пошлины прошу взыскать: 97202,88 (Девяносто семь тысяч двести два рубля 88 копеек) руб.

Взыскать с должника в пользу ООО ПКО "АРС ФИНАНС" почтовые расходы, связанные с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника - в размере 86,40 руб. (Восемьдесят шесть рублей 40 коп.).

Произвести зачет государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №, в соответствии со статьей 93 ГПК РФ, статьей 333.40 НК РФ.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АРС ФИНАНС», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик К.Н.О., извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явилась, об уважительности причин не уведомил, не представил заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата 000 МК "Траст Альянс" (далее Общество) и К.Н.О. заключили кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 44000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

дата Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ДЦ-09-2023 взыскателю.

Задолженность по основному долгу + Задолженность по процентам: 40842,88 руб. + 52360,00 руб. = 93202,88 руб.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809. 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 44 000 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 93202,88 рублей.

До обращения в суд с настоящим иском Банк подал заявление мировому судье судебного участка №<адрес> о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору. Заявление было удовлетворено, дата мировой судья вынес судебный приказ №.

Определением от дата мировой судья отменил указанный судебный приказ, в связи с чем истец обращается в суд с исковым заявлением в Промышленный районный суд <адрес>.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с Кредитным договором, на основании п. 2 ст. 811 Г РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиям Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Таким образом, истцом предоставлено достаточно доказательств существенного нарушения условий кредитного договора. Стороной ответчика доказательств, в опровержение заявленных истцом требований в суд не представлено.

Судом расчет истца проверен и признан правильным.

Согласно ст. 309 ГК обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей подтверждены платежным поручением, имеющимся в материалах дела.

Ходатайство о зачете государственной пошлины. Уплаченной по платежному поручению № подлежит удовлеторению.

Таким образом, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АРС Финанс» к К.Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с взыскать с должника К.Н.О., дата г.р. в пользу ООО ПКО «АРС ФИНАНС» задолженность по кредитному договору № за период с дата по дата в размере: сумма основного долга в размере 40 842,88 рублей;

Сумма процентов в размере 52360 рублей. Всего сумма основного долга и процентов 93202,88 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.О. Ковтун