Судья суда 1-ой инстанции

Дело № 33-6698/2023

ФИО1

УИД 91RS0019-01-2022-005904-56

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.09.2023 года г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи

ФИО2,

Судей

ФИО3,

ФИО4,

при секретаре

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО12 гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФИО6 и ФИО7 на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 20.04.2023 года по иску ФИО6 и ФИО7 к Администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым (третьи лица: ООО «ДОН-АГРО», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус ФИО8, нотариус ФИО9, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым) о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛА:

В феврале 2022 года истцы обратились в суд с иском, согласно которому просили признать за ними в порядке наследования по Закону право на земельный участок (пай) из земель, находившихся в коллективной собственности КСП «Советская Украина» в размере 5,52 условных кадастровых гектара и право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях.

Требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками по закону после смерти своих родителей, однако получить свидетельство о праве на наследство истцы не имеют возможности, поскольку сертификат на земельный пай, выданный их отцу ФИО7 был утрачен, а оригинал государственного акта на земельный участок, предоставленный их матери ФИО10 отсутствует, в связи с чем, истцы обратились в суд с указанным иском.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 20.04.2023 года исковые требования удовлетворены частично.

За ФИО6 и ФИО7 признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № (ранее присвоенный кадастровый №), расположенный адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по ? доле за каждым.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с вышеуказанным решением суда в части отклоненных требований о признании за истцами права на земельный участок (пай), представитель истцов подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять в указанной части новое решение, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права и несоответствие выводов изложенных в решении фактическим обстоятельствам дела. Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что испрашиваемый в наследство земельный пай находился в собственности наследодателя, что подтверждается государственным актом коллективной собственности на земельный участок.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 27.07.2023 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено - Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

Представитель истцов в судебном заседании суда апелляционной инстанции на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивал. Дополнительно указал, что имеются сведения о том, что в рабочей документации правопреемника коллективного сельскохозяйственного предприятия имелись указания об отсылке к номеру сертификата на земельную долю (пай) наследодателя ФИО11, что, по его мнению, подтверждает факт наличия такового.

Иные участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав судью-докладчика, исследовав материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы в пределах требований ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих доводов или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Из существа разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ № 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или права. (часть 2 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны приходятся сыновьями ФИО11 и ФИО10

В материалы дела стороной истца к его иску были представлены: светокопия государственного акта серии КМ №, выданного на имя ФИО10 о праве собственности на земельный участок, площадью 3,94 га, кадастровый №, расположенный на территории <адрес> <адрес>, <адрес> на основании распоряжения Симферопольской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, а также сведения о том, что ФИО11 числится в списке членов коллективного хозяйства участников КСП «Советская Украина» к государственному акту на право коллективной собственности как владелец пая (доли) на земельный участок.

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № (ранее присвоенный кадастровый №) в ЕГРН не зарегистрировано.

Из ответа Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и материалов реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером № следует, что сведения о земельном участке были внесены в результате завершения работ по внесению в кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных земельных участках, расположенных в границах кадастрового округа «Крымский» (90), на основании Государственного акта серии КМ №.

Из представленной копии Государственного акта серии КМ № следует, что последний был выдан на имя ФИО10 о праве собственности на земельный участок, площадью 3,94 га, кадастровый №, расположенный на территории <адрес> <адрес>, <адрес>, на основании распоряжения Симферопольской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

ООО «ДОН-АГРО» представлен акт об установлении границ земельных участков, из содержания которого так же следует, что между собственниками сертификатов установлены границы земельных участков, под п/н № значится ФИО10 с участком №, площадью 3,94 га.

Судом так же установлено, что ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу умершего ФИО11, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО7 и ФИО6 К моменту смерти, с наследодателем проживали: супруга - ФИО10, сыновья: ФИО6 и ФИО7

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу умершей ФИО10, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО7 и ФИО6

В выдаче свидетельств на спорное имущество (земельный пай (доля) в составе земель коллективного хозяйства КСП «Советская Украина» и земельный участок с кадастровым номером №) истцам отказано. Наследникам (истцам) были выданы свидетельства о праве на наследство а отношении иного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1, пункта 1 статьи 11, статьи 12 ГК РФ, статьи 3 ГПК РФ предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 12.1 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от 21.03.2014 г. "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" до 1 января 2025 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных и земельных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отношений в области градостроительной деятельности (с учетом особенностей, предусмотренных частью 1.4 настоящей статьи) могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Такие особенности установлены Законом Республики Крым № 38-ЗРК от 31.07.2014 г. "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым".

Так, согласно статье 2 указанного Закона, право граждан на земельные доли (паи), возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, соответствует праву общей долевой собственности (долям в праве) на земельные доли.

Так, согласно ст. 8-2 указанного Закона, государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина Российской Федерации на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено; иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование.

Согласно Постановлению Совета министров Республики Крым от 11 августа 2014 года № 264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, являются документы изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года. К таким документам согласно указанного Постановления Совета министров Республики Крым отнесены: государственный акт на право собственности на землю (земельный участок); государственный акт на право частной собственности на землю; государственный акт на право коллективной собственности на землю; решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность или пользование (за исключением аренды).

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правилами статьи 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; согласно статьям 59-60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, заявившего в судебном порядке требования о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а также определение круга лиц, имеющих законные притязания в отношении наследственного имущества (наследники, принявшие наследство).

Для исполнения обязанности по достижению задач гражданского судопроизводства суд в соответствии с положениями статей 55 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наделен полномочиями самостоятельно добывать доказательства, имеющие значение для правильного разрешения спора (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23.10.2018 N 14-КГ18-39).

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с ранее действующим законодательством передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый). В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Таким образом, в случае, если в решении исполнительного комитета местного самоуправления не указан вид права, на котором наследодателю был предоставлен спорный земельный участок, судам подлежит исходить из того, что в силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу. Указанное правомерно, в случае, отсутствия сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан. Аналогичная ситуация возникает, если в решении исполнительного комитета местного самоуправления указан вид права как право собственности. В таких ситуациях у истца, как наследника, возникает право требования признания за ним права собственности на спорный земельный участок, находящийся в законном владении наследодателя.

Названная позиция согласуется с правовой позицией, изложенной Верховным Судом РФ в определении от 17.01.2017 N 20-КГ16-16.

С учётом наличия никем не оспоренного решения районной администрации о передаче земельного участка (ранее присвоенный кадастровый №) в собственность наследодателя – матери наследников, и выданного в его основание государственного акта на право собственности на земельный участок, судебная коллегия приходит к выводу о том, что указанный в исковом заявлении земельный участок с кадастровым номером 90:12:200801:629 (ранее присвоенный кадастровый №) подлежит включению в состав наследства после смерти наследодателя истцов.

Что касается заявленных требований, как они сформулированы в просительной части иска – о признании права на земельный пай из земель, находившихся в коллективной собственности КСП «Советская Украина» в размере 5,52 условных кадастровых гектара, судебная коллегия учитывает следующее.

Отсутствие права на вещь у наследодателя не может привести к появлению права на нее у наследника.

Указами Президента Украины от 10.11.1994 года N 666/94 "О неотложных мерах для ускорения земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства " и № 720/95 от 08.08.1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям» было предусмотрено, что каждому члену предприятия, кооператива, товарищества выдается сертификат на право частной собственности на земельный пай с указанием в нем размера пая в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении, определен порядок и процедура паевания земель, переданных в коллективную собственность коллективным сельскохозяйственным предприятиям, сельскохозяйственным кооперативам, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и иных государственных сельскохозяйственных предприятий, определение размера права на земельный пай и его удостоверение сертификатом единого в Украине образца с регистрацией соответствующей районной государственной администрацией. Выдача гражданам сертификатов на право на земельную долю (пай) единого в Украине образца и их регистрация проводится соответствующей районной государственной администрацией.

Согласно Закона Украины «О порядке выдела в натуре (на местности) земельных участков собственникам земельных долей (паев) от 05.06.2003 года № 899-IV (статьи 1,2,3,5,12) право на земельную долю (пай) имеют, в частности, бывшие члены коллективных сельскохозяйственных предприятий, сельскохозяйственных кооперативов, сельскохозяйственных акционерных обществ, в том числе созданных на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также пенсионеры из их числа, получившие сертификаты на право на земельную долю (пай) в установленном законодательством порядке; граждане и юридические лица Украины, которые приобрели право на земельную долю(пай) в соответствии с законодательством Украины.

Основным документом, удостоверяющим право на земельную долю (пай), является сертификат на право на земельную долю (пай), выданный районной (городской) государственной администрацией.

Документами, удостоверяющими право на земельную долю (пай), также являются: свидетельство о праве на наследство; удостоверенные в установленном законом порядке договоры купли-продажи, дарения, мены, к которым прилагается сертификат на право на земельную долю (пай); решение суда о признании права на земельную долю (пай).

Основанием для выделения земельных участков в натуре (на местности) владельцам земельных долей (паев) является решение соответствующего сельского, поселкового, городского совета или районной государственной администрации.

Лица, владельцы сертификатов на право на земельную долю (пай), изъявившие желание получить причитающуюся им земельную долю (пай) в натуре (на местности), подают в соответствующее сельское, поселковое, городское совет или районной государственной администрации заявление о выделении им земельной доли (пая) в натуре (на местности).

Земельная доля (пай) выделяется ее владельцу в натуре (на местности), как правило, одним земельным участком. По желанию собственника земельной доли (пая) ему могут быть выделены в натуре (на местности) два земельных участка с разным составом сельскохозяйственных угодий (пашня, многолетние насаждения, сенокосы или пастбища).

В случае подачи заявлений о выделении земельных долей (паев) в натуре (на местности) большинством владельцев земельных долей (паев) в пределах одного сельскохозяйственного предприятия соответствующий сельский, поселковый, городской совет или районная государственная администрация принимает решение о разработке проекта землеустройства по организации территории земельных частиц (паев).

Сельские, поселковые, городские советы и районные государственные администрации в пределах их полномочий по выделению земельных долей (паев) в натуре (на местности): рассматривают заявления собственников земельных долей (паев) о выделении им в натуре (на местности) земельных участков и выдаче документов, удостоверяющих право собственности на земельный участок; принимают решение о выделении земельных долей (паев) в натуре (на местности); уточняют списки лиц, имеющих право на земельную долю (пай); уточняют месторасположение, границы и площади сельскохозяйственных угодий, подлежащих распределению между собственниками земельных долей (паев); заключают с землеустроительными организациями договоры на выполнение работ по землеустройству относительно выделения земельных долей (паев) в натуре (на местности) и изготовление технической документации, которая необходима для составления документов, удостоверяющих право собственности на земельный участок, если такие работы выполняются за счет местного бюджета; содействие в заключении договоров на выполнение землеустроительными организациями работ по землеустройству относительно выделения земельных долей (паев) в натуре (на местности) и изготовление технической документации, которая необходима для составления документов, удостоверяющих право на земельный участок, если такие работы выполняются за счет лиц, которые имеют право на земельную долю (пай), или за счет средств предприятий, учреждений и организаций, арендующих земельные доли (паи), проектов технической помощи и др; предоставляют землеустроительным организациям уточненные списки лиц, имеющих право на земельную долю (пай); рассматривают и согласовывают проекты землеустройства по организации территории земельных долей (паев); организуют проведение распределения земельных участков между лицами, которые имеют право на выделение им земельных долей (паев) в натуре (на местности), в порядке, определенном настоящим Законом; оформляют материалы обмена земельными долями (паями), проведенного по желанию их владельцев до момента выдачи государственных актов на право собственности на земельный участок; принимают решение о выдаче документов, удостоверяющих право собственности на земельный участок собственникам земельных долей (паев). Сельские, поселковые, городские советы принимают решение о выделении в натуре (на местности) земельных участков владельцам земельных долей (паев) в пределах населенных пунктов, а районные государственные администрации - за пределами населенных пунктов.

Оформление государственных актов на право собственности на земельный участок собственникам земельных долей (паев) осуществляется землеустроительной организацией, которая выполнила землеустроительные работы по выделению земельных долей (паев) в натуре (на местности). Владельцу одной или более земельной доли (пая) в пределах земель, находящихся в пользовании одного сельскохозяйственного предприятия, выдается один государственный акт на право собственности на земельный участок. Владельцам земельных долей (паев), которым земельные участки выделены в натуре (на местности) единым массивом, выдается государственный акт на право собственности на земельный участок, который удостоверяет их право общей долевой собственности или общей совместной собственности.

Пунктом 17 Переходных положений Земельного Кодекса Украины от 25.10.2001 года, вступившего в силу с 01.01.2002 года, было предусмотрено, что сертификаты на земельную долю (пай), полученные гражданами, считаются правоустанавливающими документами до реализации ими права на отвод земельной доли (пая) в натуре (на местности), сертификат о праве на земельную долю (пай) является действительным до выделения собственнику земельной доли(пая) в натуре (на местности) и выдачи ему государственного акта о праве собственности на землю.

Законом Республики Крым от 31.07.2014 года №38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" предусмотрено, что документами, удостоверяющими право на земельную долю (пай), являются: 1) сертификат на право на земельную долю (пай), выданный до 16.03.2014 года;2) свидетельство о праве на наследство; 3) договоры купли-продажи, дарения, мены, удостоверенные в установленном законом порядке; 4) решение суда о признании права на земельную долю (пай); 5) решение органа исполнительной власти или органа местного самоуправления о приватизации земель государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций либо решение совета народных депутатов о передаче земель в коллективную собственность со списком граждан-совладельцев, имеющих право на земельную долю (пай).

Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11.08.2014 года № 264 был утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации. Как указано в Перечне, документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16.03.2014 года, в частности, государственный акт на право собственности на землю; государственный акт на право частной собственности на землю; государственный акт на право постоянного пользования землей(земельным участком); решение о передаче(предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, аренду).

Достоверных данных о том, что наследодателю истцов - ФИО11, принадлежал земельный пай из сельскохозяйственных земель бывшего КСП «Советская Украина» в размере 5,52 условных кадастровых гектара в материалах данного гражданского дела не имеется и истцами таких доказательств не предоставлено.

Стороной истца сделан неверный вывод о том, что право на земельную долю (пай) возникает со времени внесения членов КСП в списки, приложенные к государственному акту на право коллективной собственности на землю в виде технической документации, без учета проверки, уточнения и утверждения этих списков, принятия распорядительных актов о межевании, разделе, выдачи сертификата и последующей передачи собственности на землю конкретному члену КСП.

Сведений о получении наследодателем сертификата на право на земельную долю (пай), указанный в исковом заявлении, стороной истцов суду не предоставлено.

Относимых и допустимых доказательств того, что выдавался сертификат на земельную долю в КСП «Советская Украина» наследодателю, не представлено.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что ФИО11 изготавливал совместно с землеустроительной организацией и согласовывал техническую документацию для выделения земельной доли(пая) в натуре (на местности) для дальнейшего получения документа, удостоверяющего право собственности на земельный участок собственнику земельной доли (пая), с утверждением технического отчета и выдачей наследодателю государственного акта на право собственности на земельный участок.

Сама по себе ссылка и только при апелляционном рассмотрении на то, что имеются сведения о наличии в рабочей документации правопреемника коллективного сельскохозяйственного предприятия указаний об отсылке к номеру сертификата на земельную долю (пай) наследодателя ФИО11, без уточнения вида соответствующей документации и её предоставления, а также в отсутствие конкретных сведений о выдаче соответствующего сертификата ни у этого правопреемника, ни у органов местного самоуправления, включая архивные отделы, не подтверждает, в рамках конкретного заявленного искового требования, в условиях состязательности процесса, наличие у наследодателя соответствующего имущественного права, подлежащего включению в состав наследственного имущества.

С учетом установленных обстоятельств дела и представленных доказательств, на основании вышеприведенных законоположений судебная коллегия пришла к выводу о недоказанности истцами, в рамках конкретного заявленного искового требования, в условиях состязательности процесса, факта приобретения наследодателем ФИО11 при жизни права собственности на земельную долю (пай) в условных кадастровых гектарах, расположенный на территории <адрес>, в связи с чем, данное имущество не может быть объектом гражданских прав, входящим в состав наследства ФИО11 по представленным доказательствам и, соответственно, перейти в порядке наследования по закону в собственность истцов.

Учитывая изложенное, предъявленные в исковом заявлении притязания подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 11.01.2021 года отменить и принять новое, которым иск удовлетворить частично.

Признать за ФИО6 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) и ФИО7 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № (ранее присвоенный кадастровый №), расположенный адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по ? доле за каждым.

В остальном в иске отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий судья:

Судьи:

апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 15.09.2023 года