Судья Мишина Н.Л. Дело №22-3485/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул 11 августа 2023 года

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе

председательствующего Чупиной Ж.А.,

судей Киселевой С.В., Некрасовой Н.М.,

при помощнике судьи Мжельском С.А.,

с участием прокурора Егоровой Е.А.,

адвоката Чухановой Т.А.,

осужденного ФИО6, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Лиманских Р.А. на приговор районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 29 мая 2023 года, которым

ФИО6, <данные изъяты>, ранее судимый:

- 26 октября 2022 года приговором мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы на срок 8 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 22 марта 2023 года ограничение свободы заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 26 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто, взят под стражу 11 мая 2023 года по постановлению судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 11 мая 2023 года;

- осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 26 октября 2022 года с учетом постановления мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 22 марта 2023 года, определено к отбытию 1 год 8 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Постановлено в окончательное наказание ФИО6 засчитать наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 26 октября 2022 года с учетом постановления мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 22 марта 2023 года.

Заслушав доклад судьи Киселевой С.В., выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 приговором осужден за тайное хищение имущества ФИО1 на общую сумму 4 170 рублей 50 копеек, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в период с 1 сентября 2022 года по 30 сентября 2022 года

в с. Дегтярка Немецкого национального района Алтайского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании ФИО6 вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Лиманских Р.А., не оспаривая доказанность вины, квалификацию действий ФИО6, а также вид и размер наказания, просит приговор суда изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Приводя нормы уголовно-процессуального законодательства, отмечает, что указав в вводной части приговора сведения о замене постановлением мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 22 марта 2023 года ранее назначенного ФИО6 приговором мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 26 октября 2022 года наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы сроком 1 год 26 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, судом не отражено, что ФИО6 доставлен к месту отбытия наказания под конвоем и начал его отбывать только с 11 мая 2023 года. Кроме того, в резолютивной части приговора при зачете в окончательное наказание части отбытого ФИО6 наказания по приговору мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 26 октября 2022 года, не отражен период времени, подлежащий зачету. Просит уточнить вводную и резолютивную части приговора, указав в вводной части приговора срок начала отбытия ФИО6 наказания мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 26 октября 2022 года. В резолютивной части приговора при зачете в окончательное наказание ФИО6 части отбытого им наказания по приговору мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 26 октября 2022 года с учетом постановления мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 22 марта 2023 года, дополнить периодом с 11 мая 2023 года по 28 мая 2023 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Вина осужденного ФИО6 в совершении указанного судом преступления установлена и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.

Так, виновность осужденного ФИО6, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, протоколом осмотра документов, протоколом проверки показаний на месте, заключением товароведческой судебной экспертизы, а также иными доказательствами, приведенными в приговоре.

Суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции правильными, основанными на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, содержание которых в приговоре раскрыто. Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для постановления обвинительного приговора, как того требует ст.88 УПК РФ. Мотивы принятого судом решения по результатам оценки доказательств изложены в приговоре в соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ. Оснований не согласиться с оценкой доказательств, данной судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит.

Правильно установив фактические обстоятельства, суд верно квалифицировал действия ФИО6 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Доказанность вины осужденного ФИО6 и правильность квалификации его действий сторонами не оспариваются.

Психическое состояние ФИО6 судом проверено, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы и поведения осужденного в судебном заседании он обоснованно признан вменяемым к инкриминируемому ему преступлению.

При назначении наказания осужденному суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал и учел: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий, возмещение ущерба.

Иных обстоятельств, в том числе прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, для признания их смягчающими суд не установил, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Назначение наказания в виде реального лишения свободы в приговоре мотивировано в достаточной мере, оно назначено с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также всех влияющих на вид и размер наказания обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному.

Окончательное наказание ФИО6 назначено в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определен судом верно, в соответствии с п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из исследованных материалов дела, во исполнение постановления мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 22 марта 2023 года, которым ограничение свободы, назначенное ФИО6 приговором мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 26 октября 2022 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ, заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 26 дней, осужденный был взят под стражу 11 мая 2023 года по постановлению судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 11 мая 2023 года.

С учетом изложенного, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, подлежит зачету в окончательное наказание ФИО6 наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 26 октября 2022 года в виде лишения свободы (с учетом постановления мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 22 марта 2023 года, постановления судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 11 мая 2023 года), с 11 мая 2023 года по 28 мая 2023 года.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

приговор районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 29 мая 2023 года в отношении ФИО6 изменить.

Зачесть в окончательное наказание ФИО6 наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 26 октября 2022 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 22 марта 2023 года, постановления судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 11 мая 2023 года), с 11 мая 2023 года по 28 мая 2023 года.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, доводы апелляционного представления удовлетворить.

Апелляционное определение и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного определения и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий Ж.А. Чупина

Судьи С.В. Киселева

Н.М. Некрасова