68RS0002-01-2023-000114-03

№ 2-929/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Карпухиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности по основному долгу, процентам и платам в размере 254057,26 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5740,57 руб..

В обоснование иска указано, что 27.01.2021 на основании заявления ФИО1, Условий по обслуживанию кредитов, Индивидуальных условий и графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора, между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***..

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита в размере 235600,00 руб., срок возврата кредита – 1826 дней, который подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (п. 2 индивидуальных условий), и размер процентов за пользование кредитом по ставке 19.9% годовых.

Во исполнение договорных обязательств банк открыл ответчику банковский счет *** и перечислил на указанный счет денежные средства в размере 235600,00 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. 30.04.2022 Банк выставил клиенту заключительное требование об оплате задолженности не позднее 31.05.2022г., однако, оно не было исполнено.

В связи с тем, что погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, Банк до даты оплаты заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями имеет право начислить неустойку (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включается в заключительное требование.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ФИО1 не возвращена и по состоянию на 14.12.2022 года составляет 254057,26 руб. (с учетом осуществленных ответчиком оплат после выставления заключительного требования), из которых: 210506,43 руб. – основной долг; 20190,00 руб. – начисленные проценты; 483,00 руб. – начисленные комиссии и платы; 22877,83 руб. – неустойка за пропуски платежей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5740,57 руб..

Заочным решением Ленинского районного суда от 14 февраля 2023 года исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворены. С ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору *** от 27.01.2021г. в размере 254057,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5740,57 руб..

28.02.2023 ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения от 14.02.2023.

Определением суда от 15 марта 2023 года заочное решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 14.02.2023 отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена с отметками «отказ адресата от получения».

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что на основании заявления заемщика АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор *** от 27.012021г.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальных условий) сумма кредита составила 235600,00 руб., срок кредита в днях - 1826 дней, под 19,9 % годовых, подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (л.д. 13 – 14)..

Заемщик соглашается с Условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования, а также подтверждает, что ознакомлен с данным документом и понимает его содержание (п.14 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с п. 10.1 Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования заемщик обязуется в порядке и на условиях договора вернуть банку кредиты (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитами, комиссий, сумм неустойки, комиссии за РКО.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что до выставления заключительного требования и после его выставления по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до полного погашения просроченных основного долга и процентов.

ФИО1 ознакомлена с тем, что в рамках договора взимается комиссия за услугу по уведомлению заемщиков (ежемесячная) в размере 69 руб. на дату подписания заявления, о чем свидетельствует его подпись в заявлении *** (л.д. 10).

Банк своевременно и в полном объеме исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств в размере 235600,00 руб. ФИО1, что следует из выписки из лицевого счета *** (л.д. 2).

29.04.2022 АО «Банк Русский Стандарт» выставил ФИО1 требование (заключительное) об оплате обязательств по договору в полном объеме, в котором потребовал обеспечить наличие на своем счете суммы в размере 254057,26 руб. в срок до 29.05.2022. (л.д. 30).

Однако требование Банка ответчиком исполнено не было и до настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору не погашена.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчик не исполняет, в связи с чем имеет задолженность, которая составляет 254057,26 руб. (с учетом осуществленных ответчиком оплат после выставления заключительного требования), из которых: 210506,43 руб. – основной долг; 20190,00 руб. – начисленные проценты; 483,00 руб. – начисленные комиссии и платы; 22877,83 руб. – неустойка за пропуски платежей.

В силу положений ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Материалами дела подтверждается, в том числе и заявлением ФИО1, что ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: ***, на который направлялись судебные извещения в ходе рассмотрения дела (л.д. 53, 54, 60, 63).

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Материалами дела установлено, что судебные извещения о дате, месте и времени рассмотрения требований истца ФИО1 были направлены своевременно и по месту его жительства – ***, однако от получения указанных судебных извещений ответчик фактически уклонился, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «отказ от получения».

С учетом установленных судом обстоятельств дела, а равно принимая во внимание, что судебные извещения в адрес ответчика были направлены своевременно, суд признает неуважительными причины неявки ответчика ФИО1 в судебные заседания. Кроме того, следует учесть, что ответчик в праве подать письменные возражения на исковые требования и ходатайствовать о рассмотрении дела в свое отсутствие, что ФИО1 сделано не было.

Вместе с тем, судом в соответствии со ст. ст. 56,57 ГПК РФ, ответчику предоставлялась возможность представить доказательства в подтверждение возражений против заявленных требований, однако такие доказательства ответчиком не представлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что расчет задолженности произведен, исходя из условий кредитного договора и периода просрочки по погашению кредита, ответчиком не оспорен. Расчет проверен судом и признан арифметически верным, подтвержден материалами дела, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины по платежному поручению *** от 23.06.2022 в размере 2870,29 руб. и платежному поручению *** от 20.09.2022 в размере 2870,28 руб., в общей сумме 5740,57 руб.. Указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь <...> ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (***) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, БИК 044583151, к/с 30101810600000000151) задолженность по кредитному договору *** от 27.01.2021г. в размере 254057,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5740,57 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Карпухина

Решение в окончательной форме принято 10 мая 2023 года.

Судья Ю.А. Карпухина