ДЕЛО № 3-3095/2025
УИД 30 RS0003-01-2025-004790-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2025 года
Город Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Иноземцевой Э.В., при секретаре Самохиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном засадении гражданское дело по иску ФИО2 <ФИО>15, ФИО1 <ФИО>20 к ФИО1 <ФИО>16, ФИО1 <ФИО>17, администрации Советского района г. Астрахани о признании права собственности на доли домовладения,
установил:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, администрации Советского района г. Астрахани о признании права собственности на доли домовладения, указав, что ФИО2 и ее братом ФИО6 на основании договора купли-продажи от 07 апреля 1990 г. была приобретена 1/2 доли домовладения в равных долях расположенного по адресу: <адрес>.
Заочным решением Советского районного суда г. Астрахани от 27.01.2009 г. сделка купли-продажи 1/2 доли домовладения расположенного по адресу: <адрес>, между ФИО7 и ФИО6 и мной - <ФИО>5 признана состоявшейся. Однако, право собственности на ? долю по договору купли-продажи за ней признано не было.
Истцы просили признать за ФИО2 <ФИО>18, право общей долевой собственности на 1/4 долю домовладения расположенного по адресу: <адрес> затона/ <адрес>, на основании договора купли-продажи от 07 апреля 1990 г, заключенного между ФИО7 <ФИО>19, ФИО1 <ФИО>28, ФИО2 <ФИО>27.
Признать за ФИО2 <ФИО>21 право общей долевой собственности на 1/6 долю домовладения расположенного по адресу: <адрес> затона/ <адрес>, в порядке наследования, открывшееся после смерти отца ФИО1 <ФИО>22, умершего <дата>.
Признать за ФИО2 <ФИО>23 право общей долевой собственности на 1/12 долю домовладения расположенного по адресу: <адрес> затона/ <адрес>, в порядке наследования, открывшееся после смерти мамы <ФИО>12 <ФИО>24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей <дата>.
Признать за ФИО1 <ФИО>25, право общей долевой собственности на 1/12 долю домовладения расположенного по адресу: <адрес> затона <адрес>, в порядке наследования, открывшееся после смерти <ФИО>26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей <дата>.
В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело без их участия, ответчики в суд представили заявление о признании исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, администрации Советского района г. Астрахани о признании права собственности на доли домовладения, указав, что ФИО2 и ее братом ФИО6 на основании договора купли-продажи от 07 апреля 1990 г. была приобретена 1/2 доли домовладения в равных долях расположенного по адресу: <адрес>.
Заочным решением Советского районного суда г. Астрахани от 27.01.2009 г. сделка купли-продажи 1/2 доли домовладения расположенного по адресу: <адрес>, между ФИО7 и ФИО6 и мной - ФИО2 признана состоявшейся. Однако, право собственности на ? долю по договору купли-продажи за ней признано не было.
В связи со смертью ее брата ФИО6, вышеуказанным заочным решением, приобретенная на основании договора купли-продажи доля в виде 1/4 домовладения расположенного по адресу: <адрес>, право собственности признана за наследниками ФИО4, ФИО3, ФИО5, по 1/12 доли за каждым.
<дата> умер отец истца - <ФИО>12 <ФИО>4, который являлся собственником 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли домовладения по вышеуказанному адресу. Наследниками имущества являлись: моя мама - ФИО8, брат ФИО6 и я - ФИО2 Согласно свидетельству о праве на наследство от 25.04.1981 г., данное наследственное имущество, было распределено в равных долях между наследниками, по 1/6 доле за каждым.
27.02.1994 г. умерла мама истца - <ФИО>29, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли домовладения расположенного по адресу: <адрес> затона/<адрес>. Наследниками имущества являлись: мой брат <ФИО>3 и я - <ФИО>5 в равных долях, наследство истцы фактически приняли, несли расходы по содержанию домовладения. Однако, не оформили наследство в установленном законом порядке.
<ФИО>3 умер <дата> Наследниками после его смерти являются супруга ФИО4, сыновья - ФИО3 и ФИО5 От наследственной доли в жилом доме по адресу: Астрахань, <адрес>, открывшейся а порядке наследования после смерти ФИО8, ФИО4 и ФИО5 отказались в пользу ФИО3
Таким образом, наследственное имущество в виде 1/6 доли домовладения по адресу: Астрахань, <адрес>, открывшееся после смерти ФИО8, должна быть распределена между ФИО2 и ФИО3, по 1/12 доле за каждым.
При установленных обстоятельствах, требовании истцов подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать за ФИО2 <ФИО>30, право общей долевой собственности на 1/4 долю домовладения расположенного по адресу: <адрес> затона/ <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между ФИО7 <ФИО>32, ФИО1 <ФИО>33, ФИО2 <ФИО>34.
Признать за ФИО2 <ФИО>31 право общей долевой собственности на 1/6 долю домовладения расположенного по адресу: <адрес> затона/ <адрес>, в порядке наследования, открывшееся после смерти отца <ФИО>12 <ФИО>36, умершего <дата>.
Признать за ФИО2 <ФИО>35 право общей долевой собственности на 1/12 долю домовладения расположенного по адресу: <адрес> затона/ <адрес>, в порядке наследования, открывшееся после смерти мамы <ФИО>39, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей <дата>.
Признать за ФИО1 <ФИО>37, право общей долевой собственности на 1/12 долю домовладения расположенного по адресу: <адрес> затона <адрес>, в порядке наследования, открывшееся после смерти <ФИО>38, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей <дата>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Астраханский областной суд в течение одного месяца, через районный суд.
Мотивированное решение составлено 28.07.2025 года.
Председательствующий: Иноземцева Э.В.