РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-179/2023 по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к ТУ Росимущества в адрес, ФИО1 о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Фольксваген Банк РУС» обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество. Судом в качестве ответчика привлечен к участию в деле ФИО1 – собственник транспортного средства.
В обоснование заявленных требований указано, что 28 марта 2017 года между Банком и фио был заключен кредитный договор, согласно условиям которого Банк предоставил фио кредит в размере 1 309 сумма сроком до 30 марта 2020 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога, предметом которого является автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код. 05 июня 2017 года фио умер. Наследников к имуществу умершего фио не установлено. Задолженность по кредитному договору не погашена и в настоящее время составляет сумма
Банк просит взыскать с ТУ Росимущества в адрес задолженность в размере сумма и обратить взыскание на указанный выше автомобиль.
Представитель Банка в суд не явился, извещен.
Представитель ТУ Росимущества в адрес в суд явилась, иск не признала.ФИО1 и его представитель в суд явились, иск не признали.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно части 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
- жилое помещение;
- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьей 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что 28 марта 2017 года между Банком и фио был заключен кредитный договор, согласно условиям которого Банк предоставил фио кредит в размере 1 309 сумма сроком до 30 марта 2020 года под 12, 90% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога, предметом которого является автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код.
05 июня 2017 года заемщик умер. Наследственных дел к имуществу умершего фио не открывалось.
Задолженность по кредитному договору составляет сумма, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу - сумма, просроченная задолженность по процентам – сумма, неустойка - сумма
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ТУ Росимущества в адрес задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации наследственного имущества.
Разрешая требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает, что истец не уточнил исковые требования в отношении данного транспортного средства, в связи с чем требования были рассмотрены в рамках правоотношений истца и наследников.
Так, из паспорта транспортного средства следует, что право собственности фио на залоговый автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код было прекращено в мае 2017 года, в связи с отчуждением транспортного средства другому лицу.
Как следует из карточки учета транспортного средства с 18 июня 2018 года по настоящее время собственником автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код является ФИО1
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учетом положений п. 2 ст. 218 ГК РФ, требования Банка об обязании обратить взыскание на указанный автомобиль путем реализации с публичных торгов удовлетворению не подлежат, поскольку, как было установлено в ходе рассмотрения настоящего спора указанный автомобиль на момент смерти фио выбыл из его владения и, следовательно, не является выморочным имуществом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Фольксваген Банк РУС» к ТУ Росимущества в адрес, ФИО1 о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.
Взыскать с ТУ Росимущества в адрес в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» за счет наследственного имущества фио задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по госпошлине сумма
В удовлетворении остальной части иска- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: М.В. Кудрявцева