УИД 77RS0032-02-2025-002183-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года дело № 2-3184/25

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес Москвы к ФИО1, фио, ФИО2 о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу, а впоследствии к определенным судом наследникам – фио, фио, ФИО2 о признании права собственности адрес на жилое помещение – квартиру № 24, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:06:0007003:5700, в порядке наследования выморочного имущества после смерти ФИО3, умершей 03.01.2022 г.

В обоснование исковых требований истец указал, что по данным реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, нотариусом адрес фио открыто наследственное дело №31653488-13/2022 к имуществу фио

фио умерла, не оставив завещания, а наследники, которые могли бы принять наследство, отсутствуют, в связи с чем спорная квартира должна перейти в собственность адрес как выморочное имущество на основании ст. 1151 Гражданского кодекса РФ.

Представитель истца ДГИ адрес не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО2, фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ФИО2 и фио направили в суд своего представителя по доверенности.

Представитель ответчиков ФИО2, фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что ее доверители являются надлежащими наследниками по закону второй очереди (племянниками наследодателя), приняли наследство в установленный законом срок и являются собственниками спорного имущества с момента смерти наследодателя.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в материалы дела копию наследственного дела № 31653488-13/2022.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на адрес жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, – в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Таким образом, для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на выморочное имущество необходимо установить наличие условий, предусмотренных указанной нормой права, а именно – отсутствие наследников, принявших наследство.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что имеется наследственное дело № 31653488-13/2022 в отношении имущества, оставшегося после смерти гр. ФИО4, паспортные данные, умершей 03 января 2022 года (свидетельство о смерти IX-МЮ №578464), до дня смерти имевшей регистрацию места жительства по адресу: адрес.

В состав наследственного имущества, в том числе, входит квартира № 24, расположенная по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0007003:5700).

21 мая 2021 фио составила завещание 77 АГ 5951671, удостоверенное нотариусом адрес ФИО5, в соответствии с которым всё своё имущество она завещала фио паспортные данные, также 27 декабря 2021 года фио составила завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио A.В., в соответствии с которым всё своё имущество она завещала фио паспортные данные

Данные завещания были оспорены и признаны недействительными. Наследниками второй очереди по закону на все имущество умершей, подтвердившими основания наследования решением Чертановского районного суда адрес от 27.12.2023 года, вступившим в законную силу 10.04.2025 года, являются: ФИО2 (племянница), фио (племянник).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда, они являются обязательными для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Указанные наследники подали нотариусу заявления о принятии наследства после смерти фио в феврале 2022 года, то есть в установленный шестимесячный срок для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, факт своевременного принятия наследства Ответчиками ФИО2 и фио подтвержден материалами дела. Следовательно, с 03 января 2022 года они являются собственниками наследственного имущества, в том числе и спорной квартиры.

Дополнительным доказательством фактического принятия наследства ответчиками служат представленные в материалы дела квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру за период после смерти наследодателя.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», осуществление оплаты коммунальных услуг относится к действиям, свидетельствующим о фактическом принятии наследства.

Доводы истца о том, что наследодатель не была снята с регистрационного учета по месту жительства, а в спорной квартире не зарегистрированы иные лица, сами по себе не опровергают факт принятия наследства законными наследниками и не свидетельствуют об отсутствии наследников.

Тот факт, что свидетельство о праве на наследство ответчиками на настоящее время не получено, а права собственности в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) не зарегистрированы, как разъяснено выше, не лишает их прав на наследственное имущество, а лишь препятствует распоряжению им.

Как установлено судом, задержка в оформлении прав связана с судебным процессом по оспариванию завещаний наследодателя, который завершился только в 2025 году.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для признания спорной квартиры выморочным имуществом и перехода ее в собственность адрес не имеется. Исковые требования Департамента городского имущества адрес удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ДГИ адрес к ФИО1, ФИО6, ФИО2 о признании права собственности на выморочное имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд в течение месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

решение изготовлено в окончательной форме 28.11.2025 года