Дело №2-2412/25 (75RS0023-01-2025-004182-26)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 05 ноября 2025 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Голобоковой А.С.,
с участием: истца ФИО2, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ погиб бывший супруг истца ФИО4 В период брака супруги приобрели в совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>
На основании изложенного, ФИО2 просила выделить супружескую долю из наследственного имущества после смерти ФИО4 в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г<адрес>
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным основаниям.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетельством о смерти подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4
31 октября 2012 г. ФИО4 и ФИО2 по договору купли-продажи приобрели в совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>. В указанный период истец состояла в браке с ФИО4
09 декабря 2014 г. брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут.
В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4 следует, что квартира по адресу: <адрес>, входит в наследственное имущество.
Поскольку брак между Л-ными к моменту открытия наследства ФИО4 был расторгнут, то супружеская доля из наследственного имущества выделена быть не может. Фактически истцом заявлены требования о разделе совместно нажитого имущества после смерти бывшего супруга, надлежащим ответчиком по таким требованиям будет ФИО3 – наследник умершего ФИО4
Согласно ст. 34 Семейного кодекса имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Статьей 39 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Выпиской из ЕГРН подтверждается, что квартира по адресу: <адрес>, находится в совместной собственности ФИО4 и ФИО2
Таким образом, доля каждого из бывших супругов Л-ных в праве собственности на спорную квартиру составит 1/2 доли в праве собственности.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Признать квартиру по адресу: Забайкальский край, <адрес> кадастровый №, совместно нажитым имуществом бывших супругов ФИО2 и ФИО1.
Произвести раздел совместно нажитого ФИО2 и ФИО4 имущества.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2025 г.
Судья А.С. Мильер