УИДУИД 51RS0021-01-2022-002554-39 Дело № 2-2139/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Приваловой М.А.,

при секретаре Пругло И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Войсковой части 36138 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право на регистрацию при войсковой части,

установил:

войсковая часть 36138 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации воинской части, указав в обоснование, что в период прохождения военной службы в войсковой части 36138, дислоцированной в г. Североморске, военнослужащий ФИО1 и члены его семьи ФИО2, ФИО3 были зарегистрированы в соответствии с положениями Федерального закона "О статусе военнослужащих" при данной воинской части.

Приказом командира войсковой части 36138 от 25.06.2021 года *** ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части 36138.

ФИО1 утратил служебную связь с войсковой частью 36045 и снялся с регистрационного учета, однако, его супруга ФИО2 и дочь ФИО3 до настоящего времени без законных к тому оснований сохраняет регистрацию при указанной воинской части.

Просит признать ответчиков утратившими право на регистрацию при войсковой части 36138.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом по месту регистрации - войсковая часть 36138, мнение по иску не представили, о причинах неявки суд не уведомили. В адрес ответчиков направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании изложенного, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п. 23 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно п. "е" ст. 31 данных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела установлено, что в период прохождения военной службы в войсковой части 36138, дислоцированной в г. Североморске, военнослужащий ФИО1 и члены его семьи ФИО2, ФИО3 с 22.06.2011 года были зарегистрированы в соответствии с положениями Федерального закона "О статусе военнослужащих" при данной воинской части, что подтверждается выпиской из домовой книги войсковой части.

Приказом командира войсковой части 36138 от 25.06.2021 года *** исключен из списков личного состава войсковой части 36138.

Тем самым ответчик утратил связь с войсковой частью 36138.

Вместе с тем, согласно данным ОВМ МО МВД России по ЗАТО г. Североморск, супруга и дочь ФИО1 остаются зарегистрированными при указанной войсковой части до настоящего времени. При этом, при исключении из списков части ФИО1 ответчики обязаны были сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако данное требование законодательства не выполнили. Доказательств обратного, ответчики не представили.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК Российской Федерации, ответчиком доказательств наличия права на сохранение регистрации при войсковой части 36138, как и доказательств осуществления регистрации по иному адресу проживания и подачи установленным порядком в ОВМ МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной заявления о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке до разрешения спора судом не представлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования войсковой части 36138 и признает ответчика утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части.

Решение суда согласно требованиям, установленным Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 N 713, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Войсковой части 36138- удовлетворить.

Признать ФИО2, *** года рождения, уроженку ***, (паспорт ***), ФИО3, *** года рождения, уроженки *** (ИНН ***), утратившими право на регистрацию при войсковой части 36138.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, (паспорт ***), ФИО3, *** года рождения, уроженки *** (ИНН ***) государственную пошлину в доход местного бюджета по 150 рублей с каждой.

Ответчик (ответчики) вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Привалова