№ 2-14/2025

УИД 02RS0004-01-2024-001022-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай 17 декабря 2025 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Тогочоевой К.А.,

при секретаре Идубалиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «Онгудайский район» о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации МО «Онгудайский район» о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество –<адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 41,3 кв.м. Требования мотивированы тем, что после смерти отца ФИО1 –ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство, истец в установленном законом порядке принял наследственное имущество в виде земельного участка. Наследственное имущество в виде жилого дома, в связи с тем, что право собственности наследодателем до момента смерти не было оформлено, не вошло в состав наследственного имущества. Поскольку ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца, просит признать за ним право собственности в порядке наследования.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО6

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ истцом уточнены требования, в соответствии с которыми ФИО1 просит признать за ним 1/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования, а также на 1/3 доли в порядке приватизации, мотивируя требования тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом за ФИО7

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Онгудайский район» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

ФИО7 в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, вправе приобрести занимаемое ими жилое помещение в собственность бесплатно.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество возникает у гражданина, в том числе, в результате приватизации.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 года №8, право собственности на жилое помещение у гражданина возникает с момента принятия решения о передаче жилого помещения в собственность, а не с момента государственной регистрации.

Решением Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО7 к ФИО1, признано право собственности ФИО7 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

При этом указанным решением суда также установлено, что истец ФИО1 и его отец ФИО4 также принимали участие в приватизации спорного жилого дома.

Указанные обстоятельства в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение, и не подлежат повторному доказыванию.

Таким образом, участие ФИО4 в приватизации жилого дома свидетельствует о возникновении у него права собственности на соответствующую долю жилого дома -1/3 доли, несмотря на то, что данное право в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

В силу ст. 1112 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно как путем подачи заявления нотариусу, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Онгудайского района (л.д.9).

Из свидетельства о праве на наследство серии № № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное имущество в виде земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4 принято его сыном, ФИО1 (л.д. 18).

На основании указанного свидетельства истцом оформлено и зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный под спорным жилым домом, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9, принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего наследства, независимо от того, где оно находится и из чего состоит.

Таким образом, оформление истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования подтверждает принятие им всего наследственного имущества, включая 1/3 доли жилого дома, принадлежавшего наследодателю.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцу принадлежат права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, а именно: на 1/3 доли в порядке приватизации, и на 1/3 доли –в порядке наследования после смерти отца, право собственности которого на данную долю возникло при жизни, но оформлено не было.

Поскольку право истца на указанные доли жилого дома не зарегистрировано в ЕГРН, оно подлежит защите путем признания в судебном порядке в соответствии со ст. 12 ГК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанные доли жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать право собственности ФИО1 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Онгудайский районный суд.

Судья К.А. Тогочоева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ