дело № 2-2780/2023

УИД 26RS0010-01-2023-003628-78

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

город Георгиевск 24 октября 2023 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.О.,

при секретаре судебного заседания Ли О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ФИО2 «ФИО2» ФИО2 России) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность за водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 193,74 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 805,64 рублей.

В обоснование иска указано, что департаментом имущественных отношений Министерства обороны РФ была передана ФИО2 «ФИО2» ФИО2 России на праве оперативного управления котельная № (<адрес>), от которой осуществлялась поставка тепловой энергии в многоквартирный <адрес>. Ответчик ФИО1, проживавший в <адрес> указанном доме, обязательства по внесению платы не исполнял, ввиду чего образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 193,74 рублей.

Истец ФИО2 «ФИО2» ФИО2 России в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте извещались своевременно и надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, согласно которого требования просят удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещался судом по всем известным адресам, в том числе по адресу указанному в адресной справке ОВМ ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения». О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал, возражений на иск не предоставил.

Суд в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя также плату за пользование жилым помещением (плату за наем).

В силу пунктов 2, 2.1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми урегулированы отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, а также регламентируют иные вопросы.

В соответствии с п. 63 Правил, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Судом установлено и следует из материалов дела, что служебное жилое помещение (квартира) расположенное по адресу: <адрес>-1, <адрес>, общей площадью 29,4 кв.м., является федеральной собственностью и закреплено на праве оперативного управления за ФИО2 «ФИО2» ФИО2 России, с отнесением к служебным жилым помещениям.

Между Владимирским территориальным отделением ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и ФИО1 заключен договор найма служебного помещения от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанной квартиры, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «е» ч. 6 Договора, наниматель ФИО1 обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (обязательные платежи). Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения настоящего Договора.

В силу ст. ст. 92, 100 ЖК РФ, ответчик, являясь нанимателем квартиры по договору найма служебного жилья, обязанность по внесению платы за наем жилого помещения не исполнял, ввиду чего у него образовалась задолженность, подлежащая взысканию в пользу истца.

В соответствии с нормами, содержащимися в ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчеты, представленные истцом, проверены судом, признаны верными и обоснованными.

Таким образом, требования ФИО2 «ФИО2» ФИО2 России о взыскании задолженности с ответчика ФИО1 за потребленные коммунальные ресурсы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец, являясь государственным казенным учреждением, в силу п. п. 19 п. 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, с ФИО1 в доход соответствующего муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 510,61 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (ИНН №, паспорт №) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН №) сумму задолженности за потребленные коммунальные ресурсы за период с апреля 2017 по март 2021 в размере 115 530,30 рублей, из них в том числе: 95814,48 рублей основной долг, 19 715,82 рубля – пени.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (ИНН №, паспорт №) в доход Георгиевского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 3 510,61 рублей.

Ответчик вправе подать в Георгиевский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.О. Алексеева

(мотивированное решение изготовлено 31 октября 2023 года)