УИД 65RS0001-01-2023-004431-81
Дело № 2-5294/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при секретаре Городко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
11 мая 2023 года ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору от 15 октября 2020 года № по состоянию на 20 апреля 2023 года в размере 567 147 рублей 24 копейки, из которых: основной долг – 421 199 рублей 74 копейки, проценты за пользование кредитом – 26 785 рублей 76 копеек, убытки – 117 024 рубля 43 копейки, штраф – 2 137 рублей 31 копейка, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 871 рублей 47 копеек.
В обоснование иска указано, что между банком и ответчиком был заключен указанный договор о предоставлении кредита на сумму 500 000 рублей, под 15.9 % годовых. Поскольку Банк исполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит, а ответчик не выплачивает сумму основного долга и проценты, у последнего образовалась указанная задолженность, которую истец просит взыскать.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по месту жительства, однако извещение вернулось в суд по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным, а лицо – извещенным.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 15 октября 2020 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО был заключен кредитный договор на сумму 500 000 рублей, под 15,9% годовых, сроком на 60 месяцев, путем внесения ежемесячных платежей в размере 12 135 рублей 01 копейка 15 числа каждого месяца.
За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня. (п. 12 Договора).
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета задолженности следует, что ответчик допускал нарушение срока внесения ежемесячных платежей, следовательно, требование о досрочном взыскании задолженности по кредиту в сумме остатка основного долга подлежит удовлетворению.
Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 20 апреля 2023 года задолженность составила 567 147 рублей 24 копейки, из которых: основной долг – 421 199 рублей 74 копейки, проценты за пользование кредитом – 26 785 рублей 76 копеек, убытки – 117 024 рубля 43 копейки, штраф – 2 137 рублей 31 копейка.
Расчет суммы задолженности по основному обязательству, процентов и неустойки судом проверен, является арифметически правильным и соответствующим условиям кредитного договора.
Оснований для уменьшения размера неустойки не усматривается.
При таких обстоятельствах, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 871 рублей 47 копеек, оплаченные платежным поручением от 14 апреля 2023 года №.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№) к ФИО (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность в размере 567 147 рублей 24 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 871 рублей 47 копеек. Всего: 576 018 рублей 71 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Плескова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.