Решение по делу № 2-6885/2022 от 19.12.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

<***>

Дело № 2-6885/2022

УИД № 66RS0003-01-2022-006181-19

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 декабря 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 12 декабря 2022 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Турунцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность Коммерческий банк «Уралфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Уралфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что *** между ООО КБ «Уралфинанс» и ФИО1 заключен кредитный договор № *** на сумму 60000 рублей с уплатой процентов 35% сроком на 36 мес. и уплатой пени при нарушении сроков возврата кредита в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г.Екатеринбурга от21.05.2015с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 75630 рублей 50 копеек, из которых 41283 рубля 72 копейки - сумма основного долга, 5926 рублей 78 копеек, 28420 рублей - пени. Судебный приказ вступил в законную силу ***. Поскольку судебный приказ ФИО1 исполнен *** на сумму основного долга продолжали начисляться проценты за пользование денежными средствами, а также пени. За период *** начислены проценты за пользование кредитом на сумму 84007 рубля 62 копеек. Также за период с *** начислены пени в размере 139800 рублей. Банк добровольно снижает размер пени до минимального размера в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пени за нарушение сроков возврата основного долга – 18468 рублей 57 копеек, пени за нарушение сроков возврата просроченных процентов -30416 рублей 99 копеек.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность, возникшую в связи с неисполнением условий кредитного договора № *** от *** в размере 132893 рубля 18 копеек, в том числе сумму процентов в размере 84007 рублей 62 копейки, сумму пени за нарушение сроков возврата основного долга в размере 18468 рублей 57 копеек, пени за нарушение сроков возврата просроченных процентов -30416 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3857 рублей 86 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом и в срок, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, о дополнении которых ходатайств не поступило, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 и п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу положения ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** между ООО КБ «Уралфинанс» и ООО КБ «Уралфинанс» и ФИО1 заключен кредитный договор № *** на сумму 60000 рублей с уплатой процентов 35% сроком на 36 мес. и уплатой пени при нарушении сроков возврата кредита в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г.Екатеринбурга от21.05.2015с ФИО1. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 75630 рублей 50 копеек, из которых 41283 рубля 72 копейки - сумма основного долга, 5926 рублей 78 копеек, 28420 рублей - пени. Судебный приказ вступил в законную силу 19.07.2015.

Сторонами не оспаривалось, что задолженность, взысканная по судебному приказу от ***, погашена ***.

В связи с длительным неисполнением обязательств по договору, истец просит взыскать с ответчика проценты и пени, а именно:

-проценты за пользование кредитом в размере – 84007 рублей 62 копейки, начисленные за период ***;

-пени за нарушение сроков возврата суммы основного долга в размере 18468 рублей 57 копеек, начисленные за период ***;

-пени за нарушение сроков возврата просроченных процентов в размере – 48 799 руб. 27 коп., начисленные за период ***.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. При этом глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм или предъявления заимодавцем требования заемщику о досрочном возврате суммы займа.

Таким образом, если решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, который не расторгнут, не исполняется, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа, а также требовать применения штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Судом установлено, что ответчик исполнил судебный приказ мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г.Екатеринбурга от21.05.2015 и погасил задолженность по кредитному договору ***

Согласно п. 6.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку по ставке, указанной в пункте 6.2 договора (35 % годовых), ежемесячно путем списания суммы обязательного платежа с текущего счета строго по окончании дня погашения.

Согласно п. 6.5 кредитного договора Банк вправе начислять пени при нарушении сроков возврата кредита: 0,1% от суммы кредита, указанной в п. 6.1 договора за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения и включая день погашения просроченной задолженности в полном объеме.

В соответствии с п. 5.1 кредитный договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору.

Согласно п. 6.3 срок кредита 36 месяцев с даты выдачи кредита (***).

Учитывая тот факт, что фактическое пользование кредитом ФИО1 прекратил в день погашения задолженности (***) суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа, а также пени являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование кредитом за период *** были начислены проценты за пользование кредитом в сумме 84007 рублей 62 копейки. Указанный расчёт проверен судом, является правильным и обоснованным.

Также истцом представлены расчёты суммы пени за просрочку возврата основного дола и возврата просроченных процентов. При этом истец указывает, что добровольно снижает сумму пени, предусмотренных договором, до минимального значение соответствующего ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно представленному суду расчету размер задолженности по уплате пени за период с *** на просроченный основной долг составляют 18468 рублей 57 копеек, пени за нарушение сроков возврата просроченных процентов -30416 рублей 99 копеек.

Данные расчеты проверены судом и являются правильными, контррасчет стороной ответчика суду не представлен.

Принимая во внимание, что основной долг и проценты за пользование кредитом ответчиком были уплачены с нарушением установленных кредитным договором сроков, а доказательств обратного, опровергающих данный факт либо свидетельствующих о наличии обстоятельств, освобождающих заемщика от ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком представлено не было, суд находит требования истца о взыскании с ответчика указанных сумм по оплате процентов и пени законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, суммы на оплату услуг специалистов, расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3857 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования Общества с ограниченной ответственность Коммерческий банк «Уралфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<***>) в пользу ООО КБ «Уралфинанс» задолженность по кредитному договору № *** от *** в размере 132893 рубля 18 копеек, в том числе сумму процентов за период с *** размере 84007 рублей 62 копейки, сумму пени за нарушение сроков возврата основного долга за период с *** в размере 18468 рублей 57 копеек, пени за нарушение сроков возврата просроченных процентов за период с *** в размере 30416 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3857 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>