Дело № 5-516/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Краснодар 22 марта 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Прокопенко А.А., рассмотрев поступивший из УМВД России по г. Краснодару материал в отношении юридического лица ООО «Про.Зубы» Центр имплантации и стоматологии» об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
Юридическое лицо ООО «Про.Зубы» Центр имплантации и стоматологии» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, а именно: несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 час. в <адрес> стоматологической клиникой ООО «Про.Зубы» Центр имплантации и стоматологии» допущена деятельность с несоблюдением требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировке, обработке, утилизации или обезвреживанию отходов производства и потребления, т.к. фактически осуществляло деятельность в области которой образуется ТКО без договора с региональным оператором АО «Мусороуборочная компания» по обработке с ТКО в нарушение п.4 ст. 24.7 ФЗ № 89 от 24.06.1998 "Об отходах производства и потребления" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Ответственность за данное административное правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.
Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «Про.Зубы» Центр имплантации и стоматологии» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще путем отправки ДД.ММ.ГГГГ сообщения на электронную почту, а также судебной повесткой, которая не доставлена адресату из-за неудачной попытки вручения и возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, адресата можно считать извещенным надлежащим образом. При этом, информация о времени и месте рассмотрения административного дела размещена в открытом доступе на официальном сайте суда.
Действия юридического лица по неполучению судебной повестки, с учетом того, что его представителю было достоверно известно о передаче дела в суд, судом расцениваются как намеренное уклонение от получения судебного извещения, с целью избежания административной ответственности и принимая во внимание сроки давности привлечения к административной ответственности, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Факт совершения ООО «Про.Зубы» Центр имплантации и стоматологии» административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом сотрудника полиции, обращением ФИО1, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, договором № от ДД.ММ.ГГГГ и актом № КР-5788 от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ответом АО «Мусороуборочная Компания» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому договор по обращению с ТКО №/Т-СП заключен с обществом лишь ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.
Таким образом, в действиях ООО «Про.Зубы» Центр имплантации и стоматологии» содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, является совершение правонарушение впервые, устранение допущенных нарушений.
Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о юридическом лице, его финансовое положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить ООО «Про.Зубы» Центр имплантации и стоматологии» наказание в виде минимального размера административного штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и 29.25 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать юридическое лицо ООО «Про.Зубы» Центр имплантации и стоматологии» (ИНН №) виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня со дня вынесения.
Штраф следует уплатить по следующим реквизитам:
УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Краснодару), ИНН <***>, КПП 230901001, р/с <***> в Южное ГУ Банка России, БИК 040349001, КБК 18811601141019002140, ОКТМО 03701000, УИН 18880423230201733362.
Взыскатель: УМВД России по <адрес>, адрес – <адрес>
Должник: ООО «Про.Зубы» Центр имплантации и стоматологии», адрес - <адрес> (ИНН №, КПП №).
Судья: