Решение по делу № 2-2438/2022 от 23.12.2022 | Орловский районный суд (Орловская область)

57RS0026-01-2022-003244-76 Дело №2-2438/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 год город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

Председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.

Между Акционерным обществом «Связной Банк» (прежнее наименование ЗАО «Связной Банк») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №S_LN_300407418 от Дата.

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) от Дата право требования по настоящему кредитному договору перешло от ЗАО «Связной Банк» к ООО «Феникс». На основании договора уступки прав требования (цессии) от Дата право требования перешло от ООО «Феникс» к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМТЕД. На основании договора уступки прав требования (цессии) от от Дата право требования перешло от СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМТЕД к ООО «Региональная Служба Взыскания».

Общая сумма задолженности по кредитному договору на дату уступки прав составляла 116 062,33 рублей, что включает в себя: задолженность по основному долгу в размере 71 042,19 рублей, задолженность по процентам в размере 15 456,14 рублей, задолженность по штрафам в размере 3 500,00 рублей, задолженность по комиссиям в размере 700 рублей, задолженность по процентам в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 23 966,52 рублей. На дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением задолженность по основному долгу и процентам составляет 86 498, 33 рублей с учетом суммы полученных платежей. Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается.

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №S_LN_300407418 от Дата в размере 86 498, 33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2794,95 рублей.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

На основании положений статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 809-810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу части 1 статьи 55 и статей 67, 196 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых, он руководствуется статьями 59 и 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Между Акционерным обществом «Связной Банк» (прежнее наименование ЗАО «Связной Банк») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №S_LN_300407418 от Дата с выдачей банковской карточки, с лимитом кредитования 60 000,00 рублей, с процентной ставкой 36% годовых, минимальным ежемесячным платежом 3 000,00 рублей.

Ответчик ознакомился с условиями кредитного договора, согласился с ними, разногласий при заключении договора не имелось. Между сторонами, в требуемой законом форме, предусмотренной для совершения сделок, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Ответчик нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором, что привело к образованию просроченной задолженности.

Общая сумма задолженности по кредитному договору на дату уступки прав составляла 116 062,33 рублей.

На дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением задолженность по основному долгу и процентам составляет 86 498, 33 рублей с учетом суммы полученных платежей. Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению истцом не взыскивается.

Расчет, предоставленный банком, который включает в себя ссудную задолженность, проценты, судом проверен. Оснований для его критической оценки не имеется, расчет подтверждается выпиской по счету. Возражений относительно суммы задолженности ответчик не предоставил.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2794,95 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 В.ча, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным Дата МРО УФМС России по <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору №S_LN_300407418 от Дата в размере 86 498, 33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2794,95 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 28 декабря 2022 года.

Судья Н.М. Соколова