Решение по делу № 2-618/2022 от 07.11.2022 | Сызранский районный суд (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2022 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-618/2022 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский Самарской области о признании права общей долевой собственности на две земельные доли в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО1, в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № от 22.03.2022 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский Самарской области, в котором просила признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 2/388 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО6, после смерти которого открылось наследство, в число которого входит земельная доля площадью 9,9 га., соответствующая 1/388 доле в праве на земельный участок с кадастровым номером (далее – КН) №, по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>. Указанная земельная доля принадлежала ФИО6 на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994 и решения общего собрания членов колхоза им. Чапаева от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ссылаясь на ст. 1142 ГК РФ указала, что наследником умершего ФИО6 являлась его супруга ФИО2, которая фактически приняла наследство после супруга, в том числе, земельную долю после его смерти, но не свои права на наследство она не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после смерти которой открылось наследство, в число которого входит земельная доля площадью 9,9 га., соответствующая 1/388 доле в праве на земельный участок с КН №, по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>. Указанная земельная доля принадлежала ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994 и решения общего собрания членов колхоза им. Чапаева от ДД.ММ.ГГГГ №. После ее смерти было открыто наследственное дело и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сызранского района Самарской области ФИО7 – ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество после умершей матери ФИО2 Однако, в наследственную массу земельные доли не были включены.

Истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери на земельные доли. Нотариусом было отказано в исполнении указанного нотариального действия, поскольку в Постановление администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994, на основании которого были выданы свидетельства на право собственности на землю, не содержит сведений кому были выделены земельные доли, а также в свидетельстве на право собственности на землю № отсутствует дата рождения, паспортные данные ФИО2

Умершие отец и мать истца являлись работниками колхоза имени Чапаева, каждому из них была выделена земельная доля равная 9,9 га. и выданы свидетельства на право собственности на землю.

Ссылаясь на п. 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указала, что факт принадлежности умершим указанных земельных долей в земельном участке с КН № подтвержден свидетельствами на право собственности на землю № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные свидетельства на право собственности на землю никто не оспаривал и не признавал недействительными.

В судебное заседание истец и его представитель ФИО3 не явились, в письменном заявлении представитель просила рассмотреть дело без их участия, поддержав заявленные исковые требования (л.д. 72).

Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д. 71).

Представитель ответчика администрации сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен (л.д. 53).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г. Сызрань Самарской области ФИО4, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве, представленном в суд, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 69).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещено в порядке ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), своего представителя в суд не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, возражений на иск не представило. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя указанного третьего лица.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав гражданское дело, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

При оформлении прав на земельную долю в праве общей долевой собственности принадлежность доли может быть подтверждена в указанных случаях: - постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 по 27.10.1993, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); - постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993, когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767).

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности.

Судом установлено, что общим собранием членов колхоза имени Чапаева от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено выделять земельный пай работающим, а также пенсионерам в коллективно-долевую собственность за работающими и пенсионерами хозяйства площадью 9,9 га. согласно списку. В списке владельцев земельных паев на 01.01.1992: -под номером № указан ФИО6 - пашня – 9,9 усл.га. или 416 балло/га., пастбища – 1,26 га., дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21); -под номером № указана ФИО2 - пашня – 9,9 усл.га. или 416 балло/га., пастбища – 1,26 га., дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

В деле «Книга учета выдачи свидетельств на земельные паи» за 1994 – 1997 г.г.: -под номером № записана ФИО2, площадь – 9,9, оценка б/г – 416, пастбища – 1,26, серия свидетельства – РФ-11, № свидетельства – №, № регистрац. – №; дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20 об.); -в подразделе «Арендодатели, оформившие право на наследство на 01.01.97» под номером № записан ФИО6, площадь – 9,9, оценка б/г – 416, пастбища – 1,26, № свидетельства – №, № регистрац. – №; дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21 об.), что подтверждается архивной справкой архивного отдела администрации Сызранского района Самарской области. В данных справках также указано, что по сведениям дополнения к исторической справке хозяйства за 1991 – 2006 гг. колхоз имени Чапаева Заборовского сельсовета Сызранского района реорганизован в Сельскохозяйственную артель (колхоз) имени Чапаева, с. Заборовка Сызранского района Самарской области, зарегистрированную постановлением администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ №; решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) предприятие переименовано в Сельскохозяйственную артель имени Чапаева с. Заборовка Сызранского района Самарской области; производственная деятельность не велась с 2002 года; в октябре 2005г. в отношении предприятия Арбитражным судом Самарской области открыта процедура банкротства. Предприятие исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) 12.10.2007 и документы по основной деятельности и личному составу переданы на хранение в архивный отдел администрации Сызранского района (л.д. 20 об. – 21 об.).

Постановлением администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 «О выдаче свидетельств собственникам земли», постановлено Комитету по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до 31.12.1994 выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге (л.д. 19).

На основании постановления администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 и решения собрания членов колхоза им. Чапаева от ДД.ММ.ГГГГ: -ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю: серии РФ-11 № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 17 – 18); -ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю: серии РФ-11 № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 15 – 16), согласно которым ФИО2 и ФИО6 каждому из них на праве коллективно-совместной собственности принадлежит земельная доля общей площадью 9,9 га., с оценкой 416 баллогектаров, расположенная по адресу: <адрес>. Вторые экземпляры указанных свидетельств на право собственности на землю на имя: -ФИО2 серии РФ-11 № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 78 – 79); -ФИО6 серии РФ-11 № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 80 – 81) хранятся в архивном отделе Межмуниципального отдела по г. Сызрань, Сызранскому району УФСГР, кадастра и картографии по Самарской области.

Согласно справке администрации сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельные доли ФИО2 и ФИО6 в список невостребованных земельных долей не включались (л.д. 53 об.).

Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии со ст. 67 ГПК РФ совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что у ФИО2 и ФИО6 – у каждого из них, возникло право собственности на земельную долю площадью 9,9 га. в праве общей долевой собственности от земельного участка расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>, поскольку земельная доля, каждому из них, площадью 9,9 га., была передана в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года №213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года №708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года №96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР (далее – ГК РСФСР), действовавшего на момент открытия наследства после смерти собственника спорного имущества и подлежащего применению в данном деле на основании ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ», наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Из п. 1 ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего до 01 марта 2002 года, следует, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Действующий в настоящее время ГК РФ (статьи 1152 - 1154), устанавливает аналогичные требования к порядку и сроку принятия наследства.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). Наследником после его смерти является супруга ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ подано заявление нотариусу о принятии наследства. Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону или об отказе от него, наследники по завещанию, наследники, имеющие право на обязательную долю, не обращались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты>, что подтверждается сообщением нотариуса Сызранского района Самарской области ФИО7 от 23.09.2022 (л.д. 46).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). Наследником после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является дочь ФИО1, принявшая наследство по всем основаниям ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее, наследником является дочь ФИО9, которая в нотариальную контору не обращалась. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> и земельной доли площадью 9,9 га. в земельном участке с кадастровым номером №, находящейся в общей долевой собственности по адресу: Самарская область. Сызранский район, в районе <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, что подтверждается сообщением нотариуса г. Сызрани ФИО4 от 24.09.2022 (л.д. 51).

Разъяснением № от 17.08.2022 истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные доли нотариусом ФИО4 отказано, в связи с тем, что Постановление администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994 и Решение собрания членов колхоза им. Чапаева от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых были выданы свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО2 и ФИО6, не содержит сведений кому были выделены земельные доли, а также в свидетельстве на право собственности на землю № отсутствует дата рождения, паспортные данные ФИО2 (л.д. 22).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 о признании за ней права общей долевой собственности на 2/388 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и полежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 2/388 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14.11.2022.

Судья: