Решение по делу № 02-0871/2023(02-9102/2022)~М-8250/2022 от 17.05.2023

Дело № 2-871/23

УИД77RS0010-02-2022-018505-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 17 мая 2023 года

Измайловский районный суд адрес, в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РЭУ № 24 адрес» к ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО1 ... о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2020 года по июнь 2022 года соразмерно доли в праве собственности, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: адрес. фио является собственником доли в размере 33,34%, фио в размере 33,33%, ФИО2 в размере 33,33%. адрес № 24 адрес» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес. Ответчики не надлежащим образом исполняют обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего, за период с августа 2020 года по июнь 2022 года образовалась задолженность в размере сумма, которая до настоящего времени не погашена. На основании изложенного, истец просит взыскать: с ФИО3 задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2020 года по июнь 2022 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма; с ФИО4 задолженность по внесению платы ха жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2020 года по июнь 2022 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма; с ФИО2 задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2020 года по июнь 2022 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении судебного разбирательства не подавали, от получения повесток уклонились, и они возращены за истечением срока хранения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что адрес № 24 адрес» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес, а также на основании ч. 1 ст. 161 ЖК РФ обеспечивает содержание общего имущества многоквартирного дома и предоставление коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в данном многоквартирном доме.

Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: адрес.

фио является собственником доли в размере 33,34%, фио в размере 33,33%, ФИО2 в размере 33,33%.

В квартире по месту жительства зарегистрирован: фио, фио, фио паспортные данные.

В отношении вышеуказанного жилого помещения за период с августа 2020 года по июнь 2022 года числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в сумме сумма

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его арифметически верным, ответчиками не опровергнутым.

Проверив представленный представителем истца расчет задолженности, суд соглашается с ним, поскольку находит его арифметически верным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Таким образом, учитывая, что из материалов дела следует, что за квартирой № 64 по адресу: адрес, 5-я Парковая, д. 39, корп. 1 за период с августа 2020 года по июнь 2022 года числится задолженность в размере сумма, доказательств оплаты образовавшейся задолженности суду не представлено, суд полагает взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность, соразмерно доли в праве собственности на квартиру, т.е. с ФИО3 задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2020 года по июнь 2022 года в размере сумма, с ФИО4 задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2020 года по июнь 2022 года в размере сумма, с ФИО2 задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2020 года по июнь 2022 года в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма; с ФИО4 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма; с ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «РЭУ № 24 адрес» к ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО1 ... о взыскании задолженности- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Акционерного общества «РЭУ № 24 адрес» задолженность с августа 2020 года по июнь 2022 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, почтовые расходы сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 мая 2023 года.

Судья Е.Ю. Сапрыкина