Решение по делу № 2-32/2023 от 06.02.2023 - о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Дело №2-32/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2023 г. г. Кашин Тверской области

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе

судьи Чеботаревой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой И.А.,

с участием истца

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что он совместно с супругом является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 2006 году в указанном жилом помещении она зарегистрировала свою дочь ФИО3, которая длительное время не проживает в указанном жилом доме, её выезд носит добровольный характер, препятствий в пользовании ФИО3 жилым помещением не имеется. Личных вещей ответчика в доме нет, она не оплачивает коммунальные платежи. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают дети ответчика Ш.П.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых она назначена опекуном в связи с тем, что ФИО3 лишена родительских прав. Ответчику неоднократно предлагалось в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта, однако она отказывается. Поскольку у ответчика имеется жильё, в котором она проживает, добровольно сняться с регистрационного учёта из принадлежащего ей жилого помещения ответчик не желает, просит признать ответчика утратившей право пользования принадлежащим ей жилым помещением

Определением суда от 13 декабря 2022 г. к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, МО МВД России «ФИО1», ФИО4

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО3 является её дочерью. Она с семёй приехала из Сахалина, приобрели жилой дом по адресу: <адрес>, в котором она зарегистрировала дочь. Ответчик обучалась в ВУЗе г. Зеленограде, после окончания осталась там проживать, работала, вышла замуж, родила ребёнка, которого оставила ей и уехала обратно в г. Зеленоград. После смерти мужа ответчик вернулась в Кашин, родила второго ребёнка. В 2022 г. ФИО3 была лишена родительских прав в отношении детей. Она является опекуном детей и проживает с ними по указанному адресу. Она приобрела для дочери трёхкомнатную квартиру в д. Верхняя троица, в которой в настоящее время проживает дочь, однако там дочь сниматься с регистрационного учёта в спорном жилом помещении отказывается.

Ответчик ФИО3. в судебное заседание не явилась, направленные в её адрес судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения, в связи с чем ответчик в соответствии со статьями 113 - 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) признаётся извещённой о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4, надлежащим образом извещённый о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании поддержал заявленные истцом исковые требования, просил их удовлетворить в полном объёме.

Третьи лица Управление по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, МО МВД России «ФИО1», отделение по вопросам миграции МО МВД России «ФИО1» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены заранее и надлежащим образом.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с 11 октября 2006 г. (л.д. 21-25, 43).

На основании договора купли-продажи от 3 июля 2001 г. ФИО2 и ФИО4 принадлежит на право собственности в равных долях на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 16-17, 49-51).

Ответчик ФИО3 в настоящее время зарегистрирована в вышеуказанном жилом доме (л.д. 18).

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 29 марта 2022 г. ФИО3 лишена родительских прав в отношении детей Ш.П.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО3 проживает по адресу: <адрес>

распоряжением ГКУ ТО «ЦСПН» Кашинского городского округа Тверской области от 17 мая 2022 г. № 62 и № 64 ФИО2 назначена опекуном детей Ш.П.Р.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П.Е.И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 19-20).

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учётом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Однако по настоящему делу доказательств о совместном проживании сторон материалы дела не содержат. Напротив, судом установлено, что семейные отношения между несовершеннолетними Ш.П.Р.. и П.Е.И.. и ответчиком ФИО3 прекращены в связи с лишением последней родительских прав.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 проживает в другой квартире. В настоящее время в спорном жилом доме ответчик не проживает, общего хозяйства с истцом не ведёт, какой-либо помощи и взаимной поддержки друг другу стороны не оказывают.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Поскольку ответчик в настоящее время членами семьи собственника не является, семейные отношения между ними прекращены, в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, попыток ко вселению не предпринимала, проживает в ином месте, соглашений о каком-либо порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось, суд приходит к выводу о том, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчику чинились препятствия в пользовании жилым помещением, суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что у ответчика ФИО3 отсутствуют правовые основания для пользования спорным жилым помещением, в связи с чем она утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии пунктом 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в частности путём пресечения действий, нарушающих эти права или создающих угрозу их нарушения.

Из части 1 статьи 35 ЖК РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Поскольку регистрация ФИО3 в спорном жилом помещении препятствует собственнику осуществлять права по владению, пользованию и распоряжению его имуществом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Признание ответчика утратившей право пользования жилым помещением в соответствии со статьёй 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, является основанием для её снятия с регистрационного учёта по месту жительства в спорном жилом помещении.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со статьёй 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец понёс судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп., что подтверждается чеком-ордером от 6 декабря 2022 г. (л.д. 14).

В силу вышеуказанных норм ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Взыскать ФИО3 (идентификационный номер налогоплательщика № в пользу ФИО2 (серия и номер документа, удостоверяющего личность, №) государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Тверской областной суд, с подачей жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 февраля 2023 г.

Судья