Решение по делу № 2-520/2023 от 26.01.2023 | Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область)

Гражданское дело № 2-520/2023

УИД: 68RS0001-01-2022-007069-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

при секретаре Пантелеевой Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила:

- расторгнуть договор купли-продажи щенка породы «ФИО4», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол - женский, окрас голубой подпальный, клеймо ZTW 1482 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО1;

- взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от 23.12.2021 г. в размере 75 000 руб.;

- взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 денежные средства, уплаченные за транспортировку щенка, в размере 1 900 руб.;

- взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 денежные средства, уплаченные за обследование, лечение и содержание щенка, в размере 9 136 руб.;

- взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2 781 руб.

- взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 18 000 руб.

В обоснование иска указала, что в декабре 2021 г. в социальной сети «Инстаграмм», ФИО3 зашла на страницу «Chihuahua_kennel_irina_ivanova” – питомник Чихуахуа в г.Ярославле, на данной странице рекламировались щенки породы Чихуахуа.

ФИО3 имея намерение приобрести щенка данной породы, написала сообщение на страницу Chihuahua_kennel_irina_ivanova”, на что ей был направлен ответ от имени ФИО5, что в наличии имеются щенки для продажи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с полным комплектом документов (ветпаспорт, клеймо, родословная ркф), для разведения в будущем, цена щенка составляла – 75 000 руб.

ФИО3 написала ФИО5, что имеет намерение приобрести щенка (женского пола), полностью здорового, без каких-либо дефектов (племенного брака), без недостатков, но только после полной вакцинации (не ранее трех месяцев).

ФИО3 и ФИО5 условились о том, что ФИО3 вносит предоплату в размере 22 000 руб., а после пройденной вакцинации ей будет направлен щенок, согласно ранее описанным требованиям, по месту фактического проживания: Владимирская область, г.Ковров.

23.12.2022 г. ФИО3 перевела ФИО5 денежные средства в размере 53 000 руб., путем перевода с банковской карты за щенка породы «ФИО6.», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол - женский, окрас голубой подпальный, клеймо ZTW 1482 от 23.12.2021 г.

В связи с невозможностью личного приезда, щенок ФИО3 был направлен поездом 06.03.2022 г. из г.Ярославль и получен ФИО3 06.03.2022г. в г.Ковров Владимирской области, оплата перевозки щенка в размере 1900 руб. ФИО3 осуществлена путем перевода ФИО7 на банковскую карту.

При этом с щенком ответчиком не был направлен договор купли-продажи в письменной форме.

После того, как ФИО3 привезла домой щенка, осмотрела его и увидела, что щенок в многочисленных расчесах, у него сильный зуд, облысение и воспаление около половых органов, отекшая мордочка, с очагами шелушения, с многочисленными расчесами, лысые очки вокруг глаз, отекшие веки глаз, тусклая, сальная шерсть.

07.03.2022 г., ФИО3 обратилась в ветеринарную клинику.

Согласно выписке из истории болезни не исключен диагноз – демодекоз, назначено лечение, рекомендовано обратиться к дерматологу.

Демодекоз - это паразиторное заболевание, возникающее в результате чрезмерного размножения клещей, рода Demodex в коже, данное заболевание является наследственным, вследствие чего собаку нельзя использовать в разведении.

15.03.2022 г. диагноз демодекоз у собаки подтвердился.

По состоянию на 31.03.2022 г. выставлен диагноз – алопеция ослабленного окраса и аллергическая реакция.

Таким образом, щенок породы Чихуахуа, проданный ФИО3 ФИО5, заявленный как здоровый, без племенного брака, имеет заболевание – демодекоз, алопеция ослабленного окраса, аллергическая реакция. Заболевание демодекоз является генетическим, т.е. наследственным, возникшим до передачи животного покупателю Собаку, переболевшую демодекозом, даже после полного выздоровления нельзя использовать в дальнейшем в разведении. Заболевание алопеция (облысение), так же является наследственным заболеванием и в дальнейшем приводит к невозможности разведения и к участию в выставках собака допущена быть не может.

02.04.2022 г. ФИО3 в адрес ФИО5 была направлена претензия, в которой ФИО3 указала, что отказывается от исполнения договора купли-продажи щенка «ФИО6.», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол - женский, окрас голубой подпальный, клеймо ZTW 1482, и просила вернуть денежные средства, уплаченные за покупку щенка в размере 75 000 руб. Указанная претензия ответчиком получена, однако оставлена без исполнения до настоящего момента.

Истец ФИО3 и ее представитель по ордеру адвокат Соловьева Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО5, будучи надлежащим образом уведомленная о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Гражданский Кодекс РФ не предусматривает каких-то особых правил приобретения домашних животных, в том числе собак. Это означает, что применительно к собакам действуют общие правила приобретения имущества. К способам приобретения домашних животных (собак), согласно ГК РФ можно отнести: купля-продажа, дарение, мена и др. (ст.218 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.649 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии с ч.2 ст.475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без соразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврате уплаченной за товар денежной суммы.

В силу п.1 ст.476 ГК РФ предусмотрено, что продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в декабре 2021 г. в социальной сети «Инстаграмм», ФИО3 зашла на страницу «Chihuahua_kennel_irina_ivanova” – питомник Чихуахуа в г.Ярославле с целью подбора щенка данной породы.

Имея намерение приобрести щенка данной породы, истец написала сообщение на страницу Chihuahua_kennel_irina_ivanova”, на что ей был направлен ответ от имени ФИО5, что в наличии имеются щенки для продажи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с полным комплектом документов (ветпаспорт, клеймо, родословная ркф), для разведения в будущем, цена щенка составляла – 75 000 руб.

23.12.2022 г. ФИО3 перевела ФИО5 денежные средства в размере 22 000 руб., путем перевода с банковской карты за щенка породы «ФИО6.», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол - женский, окрас голубой подпальный, клеймо ZTW 1482 от 23.12.2021 г.

01.03.2022г. ФИО3 перевела на счет ФИО5 денежные средства в размере 53 000 руб. в счет приобретения щенка.

По договоренности сторон щенок был направлен поездом 06.03.2022 г. из г.Ярославль, и получен ФИО3 06.03.2022 г. в г.Ковров Владимирской области, оплата перевозки щенка в размере 1900 руб. ФИО3 осуществлена путем перевода денежных средств ФИО7 на банковскую карту.

Договор купли-продажи щенка истцу направлен не был.

После того, как ФИО3 привезла домой щенка, она увидела, что щенок в многочисленных расчесах, у него сильный зуд, облысение и воспаление около половых органов, отекшая мордочка, с очагами шелушения, с многочисленными расчесами, лысые очки вокруг глаз, отекшие веки глаз, тусклая, сальная шерсть.

07.03.2022 г. ФИО3 обратилась в ветеринарную клинику.

Согласно выписке из истории болезни, не исключен диагноз – демодекоз, назначено лечение, рекомендовано обратиться к дерматологу.

Демодекоз-это паразиторное заболевание, возникающее в результате чрезмерного размножения клещей, рода Demodex в коже, данное заболевание является наследственным, вследствие чего собаку нельзя использовать в разведении.

15.03.2022 г. диагноз демодекоз у собаки подтвердился.

По состоянию на 31.03.2022 г. выставлен диагноз – алопеция ослабленного окраса и аллергическая реакция.

02.04.2022 г. ФИО3 в адрес ФИО5 была направлена претензия, в которой ФИО3 указала, что отказывается от исполнения договора купли-продажи щенка «ФИО6.», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол - женский, окрас голубой подпальный, клеймо ZTW 1482 и просила вернуть денежные средства, уплаченные за покупку щенка в размере 75 000 руб. Указанная претензия ответчиком получена, однако оставлена без исполнения до настоящего момента.

Соответственно истцу ответчиком был продан товар ненадлежащего качества при том, что истец до совершения сделки купли-продажи поставил ответчика в известность о намерении приобрести щенка полностью здорового, без брака и дефектов.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО3 к ФИО5 о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за щенка денежной сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом в связи с приобретением щенка были понесены расходы на транспортировку щенка в размере 1 900 руб., на лечение, обследование и содержание щенка в размере 9 136 руб., которые, как понесенные истцом по вине ответчика убытки, подлежат взысканию в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 781 руб., связанные с оплатой государственной пошлины.

Принимая во внимание обстоятельства дела, его сложность, характер оказанной юридической помощи, количество судебных заседаний, в которых представитель истца принял участие, размер ставок вознаграждения за оказание отдельных видов юридической помощи, утвержденных Решением Совета адвокатской палаты Владимирской области от 05.04.2018г., суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 18 000 руб.

Данный размер расходов по оплате услуг представителя, по мнению суда, согласуется со сложившимися в регионе ценами на услуги, связанные с представлением интересов в суде, а также с принципом разумности и справедливости, обеспечивает баланс интересов сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи щенка породы «ФИО6.», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол - женский, окрас голубой подпальный, клеймо ZTW 1482 от 23.12.2021 г., заключенный между ФИО5 и ФИО3.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от 23.12.2021г. в размере 75 000 руб.; денежные средства, уплаченные за транспортировку щенка в размере 1 900 руб.; денежные средства, уплаченные за обследование, лечение и содержание щенка в размере 9 136 руб.; расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 781 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 18 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А.Анохина

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2023 года.

Судья Г.А.Анохина