Дело № 2а -1035/2022

УИД: 66RS0028-01-2022-001318-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, обосновав требования следующим. Административный ответчик ФИО1 не исполнила обязанность по уплате транспортного налога за 2020 объекты налогообложения: государственный номер № в сумме 19 108 рублей, государственный номер № в сумме 19 108 рублей, государственный номер № в сумме 19 108 рублей, всего в сумме 57 324 рублей. Налогоплательщиком произведена частичная оплата налога в сумме 27 324 рублей. Обязанность по уплате транспортного налога в размере 30 000 рублей до настоящего времени налогоплательщиком не исполнена. За несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени в размере 11,95 рублей. Налогоплательщику ФИО1 было направлено требование №27728 от 15.12.2021 года об уплате налога в срок до 18.01.2022 года, до настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога налогоплательщиком не исполнена. Просили взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 30 000 рублей, пени в размере 11,95 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, доказательств подтверждающих уважительность причин неявки не представлено.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их.

Исследовав письменные доказательства, материалы административного дела № 2а-481/2022, оценив доказательств в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации на граждан возложены обязанности по уплате установленных обязательных платежей. Аналогичная обязанность закреплена также в п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст.57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Статьей 45 названного Кодекса установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2).

Порядок взыскания налога, пеней за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, определён ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 названной статьи Кодекса в частности гласит, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учётом особенностей установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 этой же статьи Кодекса установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В то же время п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 52 названного Кодекса в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (п.2,п.3). Такая обязанность на налоговые органы возложена в отношении физических лиц применительно к исчислению транспортного и земельного налогов (п. 1 ст. 362, п. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п.п. 1,2,4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям п.1 ст.70 вышеуказанного Кодекса требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки. При этом под днём выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах.

Налоговое уведомление, как и требование об уплате налога могут быть переданы физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления или требования об уплате налога по почте заказным письмом налоговое уведомление, требование об уплате налога считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.52, п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в спорный период времени (с 01.01.2020 года по 31.12.2020 года) являлась собственником транспортных средств: государственный номер № мощностью двигателя 340,0 (249,90)л.с., государственный номер № мощностью двигателя 340,0 (249,90)л.с., государственный номер № мощностью двигателя 340,0 (249,90) л.с., что подтверждается карточками учета АМТС представленными МО МВД России «Ирбитский».

На основании ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России № 13 по Свердловской области в адрес ФИО1 01.09.2021 года направила налоговое уведомление №, содержащее расчёт транспортного налога за 2020 год, наименование объектов налогообложения, со сроком уплаты не позднее 01.12.2021 (л.д.8). Налоговое уведомление передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, которое получено (прочитано) налогоплательщиком.

Поскольку обязанность по уплате налогов административным ответчиком не была исполнена, в связи с чем ФИО1 Межрайонной ИФНС России № 13 по Свердловской области было направлено требование № 27728 об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме в размере 60 808,87 рублей, пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до 18.01.2022 (л.д.5). Требование направлено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика, которое получено (прочитано) налогоплательщиком - 17.12.2021 года (л.д.6).

Требование налогоплательщиком ФИО1 не было исполнено, образовалась недоимка по транспортному налогу, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены (административное дело № 2а-481/2022), в суд с указанным административным исковым заявлением.

Шестимесячный срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, установленный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истекал 17.07.2022 года, поскольку в требовании срок уплаты налогов был определен до 18.01.2022 года. Таким образом, административный истец, обратившись к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 09.02.2022 действовал с соблюдением сроков, установленных названными нормами законодательства.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой недоимки был выдан 14.02.2022, отменён – 24.02.2022. С настоящим иском налоговый орган обратился в Ирбитский районный суд 03.06.2022 года, то есть до истечения шести месяцев со дня отмены указанного судебного приказа, то есть с соблюдением сроков, указанных в п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доказательств исполнения обязанности по уплате налоговой недоимки за вышеуказанный налоговый период административным ответчиком ФИО1

не представлено. Размер задолженности по налоговой недоимке административным ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен.

Проверив расчёт задолженности по транспортному налогу за 2020 год, суд приходит к выводу, что у ФИО1 имеется задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 30 000 рублей, исходя из следующего расчета: за транспортное средство государственный номер №: 340,00 (налоговая база) х56,20 (налоговая ставка):12/12=19108 рублей; за транспортное средство государственный номер №: 340,00 (налоговая база) х56,20 (налоговая ставка):12/12=19108 рублей; за транспортное средство государственный номер №: 340,00 (налоговая база) х56,20 (налоговая ставка):12/12=19108 рублей, всего 57 324 рублей - 27 324 рублей (уплаченные налогоплательщиком, в том числе 7 131,87 рублей 14.01.2022 года).

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

Так как административный ответчик не уплатил транспортный налог в установленный законодательством срок, то в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации требование административного истца о взыскании с ответчика пени является обоснованным.

Расчёт пени по транспортному налогу за 2020 года судом проверен, арифметически верен, произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства (л.д.3 оборот). Задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2020 составила в сумме 11,95 рублей, исходя из следующего расчета: (13 дней (просрочка с 02.12.2021 года по 14.12.2021 года, то есть на следующий день со дня истечения срока указанного в налоговом уведомлении) х 3677 руб.(недоимка) х 7,50% х 1/300=11,95 рублей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств своевременного исполнения обязанности по уплате транспортного налога административным ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 11,95 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объёме.

Поскольку истец был освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, с административного ответчика в соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 100,33 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в бюджет соответствующего уровня задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 30 000 рублей, пени по транспортному налогу за 202 года в сумме 11,95 рублей, всего – 30 011,95 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 100,33 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.А. Недокушева

Секретарь судебного заседания Ю.В. Деринг

Подлинник решения находится в деле 2а-1035/2022 на л.д.36-38, находящегося в производстве Ирбитского районного суда.