Производство № 2-3518/2023

УИД 28RS0004-01-2023-003296-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Данилова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мароко К.Э.

с участием представителя заявителя ТС, заинтересованного лица ЛВ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГКУ Амурской области «Строитель» о признании денежных средств бесхозяйными и обращение их в собственность,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ Амурской области «Строитель» обратилось с заявлением в суд, в обоснование указав, что 20 ноября 2019 года между заявителем и ИП ЛВ был заключен государственный контракт на поставку товара для объекта «Реконструкция отделения анестезиологии и реанимации ГАУЗ АО «Амурская областная клиническая больница». В целях обеспечения государственного контракта № 246 от 20 ноября 2019 года перечислен обеспечительный платеж в сумме 1 000 рублей на счет ГКУ Амурской области «Строитель», что подтверждается платежным поручением №000002 от 29 ноября 2019 года. Контракт поставщиком был исполнен в полном объеме. Акт приема-передачи товара по Контракту подписан сторонами 02 декабря 2019 года. 02 декабря 2020 года у поставщика возникло право на обращение за возвратом обеспечительного платежа в сумме 1000 рублей. От ИП ЛВ письменного требования о возврате денежных средств не поступало. С 2020 года на бухгалтерском учете ГКУ Амурской области «Строитель» учитываются денежные средства во временном распоряжении в размере 1000 рублей, которые вернуть ИП ЛВ не представляется возможным, поскольку поставщик с заявлением о возврате обеспечительного платежа не обратился, деятельность как ИП прекратил.

На основании изложенного, просит признать бесхозяйными денежные средства в сумме 1000 рублей 00 копеек, перечисленные ИП ЛВ в качестве обеспечения исполнения государственного контракта №246 от 20 ноября 2019 года и находящихся во временном распоряжении ГКУ Амурской области «Строитель», и обратить их в собственность бюджета Амурской области.

В судебном заседании представитель заявителя ТС настаивала на удовлетворении заявления.

Заинтересованное лицо ЛВ в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Представители заинтересованных лиц Министерства финансов Амурской области, Министерство строительства и архитектуры Амурской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

Из материалов дела следует, что между ГКУ Амурской области «Строитель» и ИП ЛВ был заключен государственный контракт от 20 ноября 2019 года № 246 на поставку товара для объекта «Реконструкция отделения анестезиологии и реанимации ГАУЗ АО «Амурская областная клиническая больница».

Цена государственного контакта в соответствии с п. 2.1 составила 100 000 рублей 00 копеек.

В целях обеспечения государственного контракта ИП ЛВ перечислила ГКУ Амурской области «Строитель» денежные средства в размере 1000 рублей, что подтверждается платежным поручением №000002 от 29 ноября 2019 года.

Согласно п. 10.1.3 Контракта возврат поставщику денежных средств, перечисленных в качестве обеспечения исполнения контракта, производится при условии надлежащего исполнения всех своих обязательств по контракту в течение 30 дней с даты поступления соответствующего заявления от поставщика государственном заказчику по истечение гарантийного срока, предусмотренного п. 3.5.2 Контракта.

Актом приема-передачи от 02 декабря 2019 года подтверждается, что государственный контракт был исполнен поставщиком в полном объеме.

Таким образом, с 02 декабря 2020 года у ИП ЛВ возникло право на обращение за возвратом обеспечительного платежа в сумме 1000 рублей.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ИП ЛВ прекратила свою деятельность 21 мая 2021 года в связи с принятием соответствующего решения.

Поскольку до настоящего времени указанные денежные средства никем не востребованы, суд приходит к выводу о том, что они являются брошенным, поскольку собственник не объявил о своих намерениях получить указанное имущество и не совершил каких-либо действий, свидетельствующих об этом.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства подтвержден факт отказа собственника от денежных средств, отсутствие правопритязаний иных лиц в отношении данных вещей.

Согласно ч. 2 ст. 225 ГК РФ право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст. 226 ГК РФ).

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), за исключением малоценных вещей и отходов производства, могут быть обращены другими лицами в свою собственность на основании решения суда о признании вещи бесхозяйной.

При этом, согласно ст. 234 ГК РФ для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со ст. 226 ГК РФ достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения.

Положениями ст. 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

В соответствии с п. 1.3 Устава ГКУ Амурской области «Строитель» - учреждение находится в ведомственном подчинении Министерства строительства и архитектуры Амурской области, которое является его учредителем. Финансовое обеспечение деятельности Учреждения осуществляется за счет средств областного бюджета и на основании бюджетной сметы (п. 6.6). Заключение государственных контактов производится от имени Амурской области (п.6.8 Устава).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что перечисленные ИП ЛВ в качестве обеспечения исполнения государственного контракта на поставку товара для объекта «Реконструкция отделения анестезиологии и реанимации ГАУЗ АО «Амурская областная клиническая больница» денежные средства в размере 1000 рублей являются бесхозяйным имуществом.

Собственник отказался от пользования своим имуществом: длительное время не осуществлял свои полномочия по владению, пользованию, распоряжению имуществом, в том числе – не принимал мер к возврату денежных средств.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ГКУ Амурской области «Строитель» – удовлетворить.

Признать бесхозяйными денежные средства в сумме 1000 рублей, перечисленные ИП ЛВ в качестве обеспечения исполнения государственного контракта № 246 от 20 ноября 2019 года, находящиеся во временном распоряжении ГКУ Амурской области «Строитель», и обратить их в собственность бюджета Амурской области.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения через Благовещенский городской суд.

Председательствующий Данилов Е.А.

Решение в окончательной форме принято 28 апреля 2023 года.