61RS0017-01-2022-002665-56

к делу №2 – 1737/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красный Сулин 22 ноября 2022 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лиханова А.П.,

при секретаре Гусаревой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Красносулинского городского поселения Ростовской области, третье лицо: ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что собственником жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., находящегося по адресу: <адрес> являлась его мать ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ При жизни мать оставила завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещала в равных долях ФИО4 и брату истца ФИО3. ФИО4 вступила в наследство и является собственником 1/2 доли в спорном жилом доме. Брат истца ФИО3 в наследство не вступил, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследников после смерти брата не имеется. В течение установленного Законом срока для принятия наследства после смерти матери истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял наследство, поскольку он вступил во владение наследственным имуществом, проживал в доме как до смерти, так и после смерти матери, несет расходы по содержанию жилого дома вместе с ФИО4

На основании изложенного ФИО1 просил суд: установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности, в порядке наследования, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Истец ФИО6, его представитель, представитель Администрации Красносулинского городского ФИО5 <адрес>, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом. От истца и третьего лица поступили письменные ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

В отсутствие не явившихся участников процесса дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

От третьего лица по делу – ФИО4 представила отзыв на иск, в котором указала, что истец фактически принял наследство после смерти матери, поскольку перед смертью матери ФИО1 проживал в доме ФИО2, ухаживал за нею и после смерти похоронил за свой счет. После смерти матери ФИО1 продолжил проживать вместе с ФИО4 в доме матери, несет расходы по его содержанию, произвел ремонт в доме за счет личных средств, оплачивает половину коммунальных платежей.

Изучив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Из искового заявления и материалов дела следует, что жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО2.

Судом также установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Из информации нотариуса Красносулинского нотариального округа <адрес> следует, что единственным наследником, принявшим наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес> является ФИО4.

Оставшаяся ? доли в праве общей долевой собственности была завещана ФИО3, который в наследство не вступил, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследников после смерти ФИО3 не установлено.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО6 вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности, в порядке наследования, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 25.11.2022 г.

Судья: А.П. Лиханов