УИД 16RS0042-03-2025-012128-30

Дело № 2-12303/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Домрачевой В.А.,

при секретаре Голубевой О.И.,

с участием представителя истца Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны к ФИО2 о взыскании задолженности по обмундированию,

УСТАНОВИЛ:

истец Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по обмундированию, указав, что в период с 14 февраля 2024 года по 10 мрта 2025 года ФИО2 проходил службу в органах внутренних дел. В период службы был обеспечен форменным обмундированием согласно нормам снабжения. 15 февраля 2024 года ответчиком был заключен контракт о прохождении службы в ОВД РФ, где на ответчика возложена обязанность возмещения МВД России стоимости выданных предметов вещегого имущества личного пользования с учетом сроков носки. Кроме того, 4 февраля 2025 года в связи со служебной необходимостью ответчик был откамандирован в распоряжение главного следственного управления МВД по РТ с 4 февраля 2025 года сроком на 40 суток, в связи с чем получил в кассе Управления денежные средства в размере 12 000 руб. Однако, подтверждающие документы о том, что ответчик находился в командировке не представил, денежные средства не возвратил. 6 августа 2025 года между сторонами было заключено соглашение о добровольном возмещении затрат за форменное обмундирование и командировочные расходы с рассрочкой платежа, по условиям которого ответчик обязался добровольно возместить стоимость выданных предметов – 15 604 руб. 86 коп. и 12 000 руб. – командировочные расходы. Однако, условия соглашения ответчиком были нарушены. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 15 604 рубля 86 копеек в счет погашения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, командировочные расходы в размере 12 000 руб., а также почтовые расходы в сумме 76 руб.

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержала, просит удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, извещен судебной повесткой, направленное в его адрес извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд по истечении срока хранения.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка в суд ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовое регулирование отношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а в случаях, не урегулированных указанными нормативными актами, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.

В соответствии с частью 5 статьи 25 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 48 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции»).

Аналогичные положения содержатся в статье 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 342-ФЗ).

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона № 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В целях реализации Федерального закона «О полиции» и в соответствии с Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правительством Российской Федерации принято Постановление от 13 октября 2011 года №835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Общими положениями о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время»). Указанным Постановлением предусмотрен перечень вещевого имущества, подлежащего выдаче сотруднику органов внутренних дел по нормам, разработанным в зависимости от местности несения службы, занимаемой должности и звания сотрудника.

Приказом МВД России от 10 января 2013 года № 8 утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования.

Согласно пункту 7.1 Порядка за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные к дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).

Пункт 7.2 данного Порядка предусматривает, что за полученные к дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

На основании пункта 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26 июля 2012 года № 725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному частью 4 статьи 69 Федерального закона №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В соответствии с пунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26 июля 2012 года № 725 для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение № 11 к настоящему Порядку).

Срок носки исчисляется в месяцах, с месяца возникновения у сотрудника права на получение предмета вещевого имущества личного пользования по месяц увольнения.

Вышеуказанным Приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, согласно которому сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, оставшегося в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.

При этом работодатель не лишен права обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек.

Из материалов дела следует, что 15 февраля 2024 года с ФИО2 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (л.д. 17-22).

Согласно пункту 4.15 контракта на ответчика возложена обязанность возмещения МВД России стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Приказом № ... л/с от 10 марта 2025 года ФИО2 уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона № 342-ФЗ, по минициативе сотрудника (л.д. 23).

Согласно справке-расчету № ... от 12 марта 2025 года задолженность ответчика перед истцом за вычетом компенсации взамен форменного обмундирования составляет 15 604 рубля 86 копеек (л.д. 10).

Кроме того, распоряжением № ... от 4 февраля 2025 года ФИО2 откомандирован в распоряжение отдела по расследованию организованной преступной деятельности в сфере экономики и преступлений по коррупции следственной части по расследованию преступной деятельности главного следственного управления МВД по РТ с 4 февраля 2025 года сроком на 40 суток (л.д.8).

На основании расходного кассового ордера №... от 4 февраля 2025 года ФИО2 получил денежные средства в размере 12 000 руб. на командировочные расходы (л.д.16).

В адрес ответчика направлено требование о возмещении стоимости выданного ему обмундирования и камандировочных расходов, которое оставлено последним без удовлетворения (л.д. 9).

6 августа 2025 года между истцом и ответчиком заключено соглашение, в соответствии с которым ФИО2 обязался добровольно возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, в соответствии с расчетом, которые составили 15 604 руб. 86 коп. и 12 000 руб. командировочные расходы (л.д.7).

На день рассмотрения дела задолженность ответчиком не выплачена.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, когда законом установлена обязанность сотрудника органов внутренних дел, уволенного по пункту 2 части 2 статьи 82 указанного Федерального закона, возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 76 рублей.

Суд с учетом того, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, а исковые требования судом удовлетворены, считает необходимым, исходя из положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктов 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны к ФИО2 о взыскании задолженности по обмундированию удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны (ИНН <***>) задолженность по обмундированию в размере 15 604 (пятнадцать тысяч шестьсот четыре) рубля 86 копеек, командировочные расходы в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, в счет возмещения расходов по оплате почтовых услуг 76 (семьдесят шесть) рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в бюджет муниципального образования город Набережные Челны государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Домрачева В.А.

Мотивированное решение изготовлено 7 ноября 2025 года.

Судья: подпись