Дело № УИД 76RS0№-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 28 июня 2023 года
Судья Заволжского районного суда <адрес> Волкова Н.В.,
при секретаре Чумаковой М.С.,
с участием прокурора Уланова А.В.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2.(с использованием видеоконференц-связи),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного
ФИО2 Ию, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Приговором Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Ию осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Постановлением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО2 Ию направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Ию осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ), к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>, окончание срока исчислено ДД.ММ.ГГГГ.
Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 Ию административного надзора на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Выслушав представителя административного истца, поддержавшего заявление, административного ответчика, возражавшего против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, и прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Согласно положениям п. 1 ч. 1, ч. 4 ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор с административными ограничениями, перечисленными в ч. 1 ст. 4 Закона, среди которых административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Согласно материалам дела, ФИО2 Ию является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 Ию за период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 20 взысканий, 15 из которых является действующими, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст. 116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Законодатель связывает возможность установления административного надзора с самим фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания, при этом время принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения правового значения не имеет. Проверка законности и обоснованности соответствующего постановления судом в порядке главы 29 КАС РФ не осуществляется. Постановления о наложении взысканий, о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания административный ответчик не обжаловал.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении указанных выше лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Предложенный административным истцом срок административного надзора – 3 года соответствует вышеприведенным положениям Федерального закона № 64-ФЗ и является разумным, отвечает целям предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Ию удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 Ию административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующим административным ограничением:
- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Н.В. Волкова