№ дела 2-112/2025
УИД 24RS0006-01-2025-000085-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2025 года с. Тюхтет
Тюхтетский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Боготольского районного суда Красноярского края Гусевой И.В., исполняющей обязанности судьи Тюхтетского районного суда Красноярского края,
при секретаре Высоцкой Е.М.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 10000 рублей до совершеннолетия ребенка. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь К.Е.Р., отцом которой является ответчик. В настоящее время ребенок проживает с ней и находится полностью на ее иждивении, ответчик материальной помощи в содержании ребенка ей не оказывает, при этом имеет не постоянный меняющийся заработок.
Истица ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, суду пояснил, что в браке с истицей не состоит, имеет совместного ребенка, дочь К.Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ребенок проживает с матерью, он материальную помощь на содержание ребенка не оказывает, продукты питания не приобретает, в случае необходимости приобретает ребенку одежду. Соглашение об уплате алиментов между ним и истицей не заключалось. Выплачивает алименты на содержание сына Т.Р.Р. в пользу Т.Н.И., в твердой денежной сумме, размере 0,75 доли прожиточного минимума. Единственным источником его дохода является заработная плата, работает сезонно в ООО «Гранд» кочегаром, подсобного хозяйства не имеет. Согласен выплачивать алименты на содержание дочери в размере 7-8 тыс. руб.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Т.Н.И., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Аналогичные разъяснения содержатся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», согласно которым суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п.1 ст.83 СК РФ).
Согласно разъяснениям п. 24 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
В силу п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума). Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Статьей 3 Закона Красноярского края от 17.12.2004 № 13-2780 «О порядке установления величины прожиточного минимума в крае» предусмотрено, что величина прожиточного минимума в Красноярском крае определяется для трех групп территорий: первая группа - городской округ Норильск; муниципальные районы: Северо-Енисейский, Туруханский, Таймырский Долгано-Ненецкий (за исключением сельского поселения Хатанга), Эвенкийский; сельское поселение Хатанга; вторая группа - городские округа: Енисейск, Лесосибирск; муниципальные районы: Богучанский, Енисейский, Кежемский, Мотыгинский; третья группа включает в себя остальные территории края.
Действующим на момент вынесения решения суда постановлением Правительства Красноярского края от 16.07.2024г. № 517-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края на 2025 год», установлена величина прожиточного минимума на 2025 г. для третьей группы территорий Красноярского края на детей – 18 066 руб.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 в браке не состоят и не состояли, приходятся родителями несовершеннолетней К.Е.Р., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и об установлении отцовства.
Согласно свидетельству № о регистрации по месту жительства от 19.09.2015г. малолетняя К.Е.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
ФИО1 согласно копии паспорта, адресной справки представленной по запросу в суд МП ОП МО МВД России «Боготольский» зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Письменное соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней К.Е.Р. ее родителями не заключалось.
Проверяя материальное положение сторон судом установлено, что на имя ФИО2 зарегистрированы: транспортное средство Mazda Demio, 1999 г.в., государственный регистрационный знак О790ТО124; прицеп к легковому автомобилю КРД050101, 2013 г.в., государственный регистрационный знак №. На имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство Toyota Corsa, государственный регистрационный знак №, 1987 года выпуска.
По данным ЕГРН от 04.07.2025 г. ФИО2 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 39 кв.м., и собственником 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4273+/-229.
По сведениям ЕГРН, ГП Красноярского края «Красноярский технический центр» за ФИО1 какие-либо объекты недвижимого имущества в <адрес> и <адрес> не зарегистрированы.
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год ФИО1 работает в ООО «Гранд», и его доход за 2024 г. составил 247073,83 руб., за 4 месяца 2025 г. – 126056,05 руб. (без вычета удержанной суммы налога).
Решением Боготольского районного суда от 26.08.2015 г. с ФИО1 в пользу Т.Н.И. на содержание сына Т.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты в твердой денежной сумме равной 0,7 доли величины прожиточного минимума установленного по центральным и южным районам Красноярского края (III группы территорий для детей на 2025 г., установленного постановлением Правительства Красноярского края № 365-п от 14.07.2015 г.), в размере 7621 руб. 60 коп. ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально величины прожиточного минимума для данной социально-демографической группы населения начиная с 30 апреля 2015 г. и до достижения ребенком совершеннолетия.
Разрешая требование о взыскании алиментов, суд исходит из того, что ответчик является отцом несовершеннолетней К.Е.Р., в связи с чем, в силу статьи 80 СК РФ обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка.
ФИО1 проживает отдельно от дочери и материально ее не содержит, при этом ответчик осуществляет трудовую деятельность, работает сезонно в ООО «Гранд»- кочегаром. суд приходит к выводу, что взыскание с ответчика алиментов на содержание его дочери в долевом соотношении к заработку явилось бы декларативным и нарушило права ребенка.
Ответчик является трудоспособным, доказательств, что у него имеются объективные препятствия: наличие заболевания, инвалидности, отсутствие специального образования, позволяющие ему устроиться на работу с достойным уровнем дохода, ответчиком не представлено. В этой связи, с учетом материального и семейного положения сторон, руководствуясь интересами ребенка, а также требованиями разумности и справедливости, с учетом величины прожиточного минимума, суд, считает необходимым взыскать ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней дочери К.Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Красноярского края от 16.07.2024г. № 517-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края на 2025 год», которым установлена величина прожиточного минимума на 2025 г. для третьей группы территорий Красноярского края на детей – 18 066 руб., в сумме 9033 руб., ежемесячно с последующей индексацией, начиная с 07.03.2025 года. и до совершеннолетия ребенка (28.07.2036).
Ссылка ответчика на отсутствие возможности выплачивать алименты в установленной судом сумме с учетом имеющихся обязательств по выплате алиментов на ребенка от другого брака суд не принимает, поскольку из имеющихся в деле документов следует, что официальный доход ответчика составляет 247073,83 рубля за 10 месяцев 2024 г., и 126056,05 руб. за 4 месяца 2025 г. (без удержания суммы налога), при этом ФИО1 находится в социально-активном возрасте, инвалидности и ограничений трудоспособности ему в установленном порядке не устанавливалось, каких-либо обстоятельств, препятствующих увеличению им дохода, из дела не усматривается, при этом ответчиком доказательств несения расходных обязательств не представлено.
В силу положений п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", по общему правилу, установленному п. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абз. 2 п.2 ст. 107 СК РФ).
О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
Таким образом, законодатель связывает взыскание алиментов за предшествующий период времени, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд взыскателем принимались меры к получению алиментов, вместе с тем они не были получены вследствие уклонения должника от их уплаты.
Из материалов дела следует, что ФИО2 предпринимались меры по взысканию алиментов с ФИО1, она 07.03.2025 г. обращалась к мировой судье судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание дочери К.Е.Р.. Мировым судьей судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края, мировым судьей 07.03.2025 г. был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика алиментов, который на основании возражений ответчика определением мирового судьи отменен 21.03.2025 г.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о взыскании алиментов с ответчика начиная с 07.03.2025 г.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 150 руб. за требование о взыскании алиментов, государственная пошлина подлежит зачислению в местный бюджет, на основании ч. 2 ст. 61.1 БК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ФИО2, <данные изъяты> алименты на содержание несовершеннолетней дочери К.Е.Р., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума установленного для трудоспособного населения соответствующей социально-демографической группы населения по Красноярскому краю (III группа территорий), определенного на 2025 год (18 066 рублей), т. е. в размере 9033 рублей, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации, начиная с 07.03.2025 г. и до совершеннолетия дочери 06.03.2033г.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Тюхтетский МО с. Тюхтет Красноярского края государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Тюхтетский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.В. Гусева
Мотивированное решение составлено 18.07.2025г.