Дело № 2-1-4981/2022

УИД: 64RS0042-01-2022-007670-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2022 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Щеголевой А.М.,

с участием ФИО5, ее представителя ФИО8, прокурора Цыгановской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование требований указывает, что согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит жилое помещении квартира общей площадью 39,8 кв.м., расположенная по адресу: . Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО3, не являющиеся членами семьи истца и не имеющие с ней какой-либо степени родства, являющиеся членами семьи бывшего супруга дочери истца. В указанном жилом помещении ответчики не проживают, никаких- вещей, им принадлежащих, в жилом помещении не имеется. Местно их фактического проживания истцу не известно. Истец просит прекратить у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , корпус 1, , после чего снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ответчика с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что место фактического проживания ответчиков ей неизвестно, родственники бывшего мужа ее дочери никогда в квартире не проживали, просили временно зарегистрироваться, связи не поддерживается с ними.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании пояснила, что по просьбе своего бывшего мужа до договора дарения своей квартире ФИО2 дала согласие на регистрацию ответчиков, которые фактически в квартире никогда не проживали, коммунальные услуги не оплачивали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Прокурор ФИО6 в судебном заседании выразила мнение о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантирует право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч.1 ст. 40).

В силу ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения прав владения жилыми помещениями.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно домовой книге в жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из положений ст.ст. 27, 40 Конституции РФ следует, что наличие регистрации само по себе не может служить основанием для признания за гражданином права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления следует, что фактически в квартире истцов ответчик не проживает, не имеет в нем личных вещей, не несет бремени по содержанию жилого дома, не производит оплату коммунальных услуг.

Требования истцов ответчиком не оспорены, доказательства необоснованности исковых требований суду не предоставлены.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным вынести решение на основании представленных истцами доказательств, удовлетворив заявленные исковые требования о прекращении (утрате) у ответчика права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Исковое требование о снятии ответчика с регистрационного учета заявлено излишне, поскольку в силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета в случае прекращения права пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1 (), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: .

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО1 (), ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: .

Признать ФИО3 (),ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: .

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3 (),ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: .

Признать ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: .

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО4 (),ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 28 сентября 2022 г.

Председательствующий подпись

Верно

Судья Е.Б. Ребнева