РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2025 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Ивановой Н.А., при секретаре судебного заседания Шумаковой Д.Д., с участием представителя истца ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД: №) по иску ФИО6 ФИО24 ФИО6 к администрации г. Иркутска об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к администрации г.Иркутска об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
В обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ указала, что на основании передачи жилого помещения в собственность граждан от ****год ФИО6 является собственником ? доли комнаты, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, жилой площадью <...> кв.м, кадастровая стоимость <...> руб. Собственником ? доли данной квартиры являлась бабушка истца ФИО2, которая умерла ****год. С ****год и до момента смерти ФИО2 проживала и была зарегистрирована по адресу: г. <адрес>. На момент смерти вместе с ФИО2 была зарегистрирована и проживала с ней дочь ФИО3, ****год года рождения. ФИО2 являлась матерью ФИО3 В свидетельстве о рождении ФИО3, записана в графе мать ФИО4, а в свидетельстве о смерти ФИО2. Таким образом, при выдаче свидетельства о рождении была допущена ошибка. Данное обстоятельство препятствует подтверждению родственных связей между ФИО2, ФИО3 и её внучкой ФИО6 ФИО25 ФИО6.
Мать истца ФИО5 ****год вышла замуж и после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО19. Мать истца ФИО19 (ФИО18) Т.Л. умерла. Муж ФИО7 в наследство не вступал, бремя по содержанию наследуемого имущества не нес. Каких либо требований по наследству не заявлял. После смерти ФИО2 открылось наследство включающее ? доли в праве общедолевой собственности в виде комнаты в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 фактически приняла наследство ее дочь- ФИО3, после смерти ФИО3 фактически приняла наследство ее дочь ФИО6 Истец после смерти бабушки и мамы продолжала пользоваться всеми вещами в комнате, несет расходы по оплате коммунальных услуг, производит текущий ремонт как в комнате, так и в местах общественного пользования. Таким образом, истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти бабушки ФИО2
Просила установить факт родственных отношений, что ФИО2 ****год года рождения является родной матерью ФИО3, ****год года рождения и бабушкой ФИО26 ФИО6, ****год года рождения.
Просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ****год года рождения, умершей ****год в виде ? доли комнаты, расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес>-в, <адрес>, комната 1, кадастровый № за ФИО3, ****год года рождения.
Просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ****год года рождения, умершей ****год в виде ? доли комнаты, расположенной по адресу: г. <адрес>, кадастровый № за ФИО6 ФИО27 ФИО6, ****год года рождения.
Признать право собственности на ? доли комнаты, расположенной по адресу: г<адрес>, кадастровый № за ФИО28 ФИО6, ****год года рождения.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины уважительности неявки суду не известно.
В судебном заседании представитель истца ФИО13, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик администрации г. Иркутска в лице представителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Представлен отзыв, согласно которому разрешение спора по иску ФИО6 оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Конституцией РФ (ч. 4 ст. 35) гарантировано право наследования.
Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (с. 1114 ГК РФ).
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, при этом принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О судебной практике по делам о наследовании» также предусматривает, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что ФИО6 являлась дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении I-СТ № от ****год
ФИО5 являлась дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении I-CT № от ****год.
Справкой о заключении брака № от ****год установлено, что ****год заключен брак между ФИО7 и ФИО14, о чем имеется запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО19, жене ФИО19.
Из представленной копии ордера серии АБ № от ****год, выданного администрацией г. Иркутска ФИО2 на право занятия 1 комнаты № жилой площадью <...> кв.м., в 2-комнатной коммунальной квартире общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м., находящееся на первом этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома по адресу: г<адрес>, состав семьи включена внучка ФИО6 В ордере имеется отметка правильно читать имя «ФИО9».
В соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан от ****год, указаны ФИО2 и ФИО6.
ФИО2 и ФИО6 на праве собственности принадлежали по ? доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ****год, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ****год.
****год ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-СТ № от ****год.
Мать истца ФИО19 (ФИО18) Т.Л. умерла ****год, что подтверждается повторно выданным свидетельством о смерти III-СТ № от ****год.
Из реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО2 и ФИО19 (ФИО18) Т.Л. наследственных дел не открывалось.
Из справки № от ****год, выданной МКУ «СРЦ» г.Иркутска, усматривается, что по адресу: <адрес> была зарегистрирована ФИО2 с ****год по день смерти, что подтверждается поквартирной карточкой.
Материалами дела установлено, что наследник ФИО2 – дочь ФИО3 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 не обратилась, вместе с тем указанное наследственное имущество фактически приняла в размере ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес> так как она продолжила пользоваться жилым помещением, нести бремя его содержания, фактически вступила во владение наследственным имуществом; ФИО6 фактически приняла наследство в виде ? доли общей долевой собственности после смерти своей матери ФИО3
В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов,
Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О судебной практике по делам о наследовании», исходя из положений ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО15, ФИО16 подтвердили, что ФИО2 проживала в спорной комнате с <...> года до её смерти, после смерти ФИО2 фактически приняла наследство дочь - ФИО3, после смерти ФИО3 проживает и несет бремя содержания её дочь ФИО6, внучка ФИО4.
Показания свидетелей суд принимает в качестве доказательств в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, поскольку они согласуются с пояснениями истца, с материалами дела, оснований не доверять им у суда не имеется.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ****год № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, умершая ****год является матерью ФИО19 (ФИО18) ФИО8 умершей ****год, ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, истец ФИО6 при отсутствии иных наследников по закону, фактически приняла наследство в виде спорных ? доли общей долевой собственности на указанную комнату, совершив вышеуказанные действия (владела и пользовалась, несла расходы по содержанию спорного жилого помещения, оплачивала налоги на спорное жилое помещение); ФИО3 проживала до смерти и продолжила проживать после смерти своей матери в спорном жилом помещении, принимая во внимание, что ФИО3 свое право в виде по ? доли общей долевой собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке после смерти своей матери ФИО2 не зарегистрировала, однако наследство после смерти ФИО2 приняла и являлась собственником наследственного имущества в размере ? доли, независимо от факта государственной регистрации прав на него, требования истца ФИО6 об установлении факта принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2 умершей ****год, установлении факта принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО3 в виде по ? доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по указанному адресу, подлежат удовлетворению.
Кроме того, поскольку при жизни ФИО2 и ФИО3 завещания не составлялись, после их смерти наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на спорную комнату фактически было принято наследником первой очереди, при отсутствии сведений о наличии спора в отношении наследственного имущества с иными наследниками, с учетом вышеуказанных норм закона и разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за ФИО6 права собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>
В силу ст. 14 ФЗ от ****год № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», настоящее решение суда будет являться основанием для государственной регистрации права.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 ФИО29 ФИО6 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, что ФИО2 ****год года рождения является родной матерью ФИО3, ****год года рождения и бабушкой ФИО6 ФИО30 ФИО6, ****год года рождения.
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ****год года рождения, умершей ****год в виде ? доли комнаты, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый № за ФИО3, ****год года рождения.
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ****год года рождения, умершей ****год в виде ? доли комнаты, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый № за ФИО6 ФИО31 ФИО6, ****год года рождения.
Признать право собственности на ? доли комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № за ФИО6 ФИО32 ФИО6, ****год года рождения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья Н.А. Иванова
В мотивированном виде решение изготовлено ****год.