РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.09.2022 г. Щекино

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Юдакова С.А.,

при секретаре Васютиной И.В.,

с участием с участием старшего помощника прокурора г. Щекино Васюковой Л.В., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2291/2022 (УИД 71RS0023-01-2022-003251-58) по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Плавский» УМВД России по Тульской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

МО МВД Российской Федерации «Плавский» УМВД России по Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

Административное исковое заявление мотивированно тем, что решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночных клубах, барах, ресторанах).

Решение суда вступило в законную силу.

ФИО1 поставлен на учет в МО МВД Российской Федерации «Плавский» УМВД России по Тульской области.

После принятия названного решения суда ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в соответствии с гл. 19, гл. 20 КоАП РФ, в связи с чем, решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы Тульской области, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После принятия решений суда ФИО1, зная о том, что он является нарушителем установленных запретов и ограничений, игнорируя проводимую с ним профилактическую работу, продолжает допускать нарушение установленных ограничений по административному надзору в соответствии с КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, неуплату штрафа и невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом.

С учетом поведения ФИО1 МО МВД Российской Федерации «Плавский» УМВД России по Тульской области просит суд продлить срок административного надзора, установленного ФИО1 на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца - МО МВД Российской Федерации «Плавский» УМВД России по Тульской области ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

В силу ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение старшего помощника прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из представленных письменных материалов, решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночных клубах, барах, ресторанах). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 поставлен на учет в МО МВД Российской Федерации «Плавский» УМВД России по Тульской области.

После принятия этого решения суда ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в соответствии с гл. 19, гл. 20 КоАП РФ, в связи с чем, решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы Тульской области, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с этим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.5 и ст.7 этого Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора не истек.

Судимость по приговору суда, на основании которого он отбывал наказание, не снята и не погашена

После принятия этих решений ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение четырех административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч.2 ст.19.24 и ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за уклонение от исполнения административного наказания и за несоблюдение установленного ему решением суда административного ограничения.

Указанные обстоятельства документально подтверждены и никем не оспаривались.

Статья 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Исходя из этого, в силу ч.2 ст.5 и ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом поведения ФИО1 в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 этим решением суда, на срок 6 месяцев - в пределах срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административное исковое заявление о продлении административного надзора подано в суд уполномоченным на то указанным Федеральным законом лицом.

В силу ч.6 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело по рассматриваемому административному исковому заявлению подсудно Щекинскому межрайонному суду Тульской области.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление МО МВД Российской Федерации «Плавский» УМВД России по Тульской области о продлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД Российской Федерации «Плавский» УМВД России по Тульской области о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 , <данные изъяты> на срок 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.09.2022.

Председательствующий