50RS0005-01-2021-007115-17

Дело №2-2664/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Боровковой Е.А., при секретаре судебного заседания Давыдовой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЭГОМА» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг № копеек, проценты за пользование в размере № копеек, а также взыскать проценты по ставке 34% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит в размере № рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом 34% годовых; ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором № КБ «Русский Славянский банк» ЗАО уступило право требования ООО «ТЭГОМА», в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил, возражений не представил.

Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит в размере № рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием процентов за пользование кредитом 34% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвращать кредитору полученный кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а уплата процентов должна была производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором № КБ «Русский Славянский банк» ЗАО уступило право требования ООО «ТЭГОМА», в соответствии с которым право требования к ответчику по заключенному кредитному договору перешло к истцу.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика, заемщик свои обязательства по возврату кредитных денежных средств и процентов в установленные кредитным договором сроки и суммы не выполнял надлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № копеек, из которых: задолженность по основному долгу составляет в размере № копеек, проценты за пользование кредитом в размере № копеек.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Суд, учитывая отсутствие возражений ответчика по заявленным требованиям, полагает согласится с расчетом, основанным на положениях договора и закона.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что суд находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в указанном выше объеме.

Одновременно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере № копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ТЭГОМА» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТЭГОМА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек, проценты за пользование кредитом в размере № копеек, расходы по уплате государственной пошлины №, а всего взыскать №

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТЭГОМА» проценты за пользование кредитом по ставке 34% годовых на сумму основного долга № копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья

Дмитровского городского суда Е.А. Боровкова