РЕШЕНИЕ по делу № 2-651/2022

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты) №... от 08.10.2021 года в простой письменной форме с применением индивидуального кода-ключа электронной подписи, путем акцепта займодавцем заявления (оферты) ответчика о предоставлении займа и предоставления ответчику соответствующего займа. По договору займа ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 08.10.2021 года. Согласно условиям договора стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1% за каждый день пользования займом. 19.01.2022 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии) №..., на основании которого к истцу перешли права требования по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая». О состоявшейся уступке права требования ответчику было направлено уведомление на электронный адрес. До настоящего времени сумма займа и начисленные проценты ответчиком не возвращены. По состоянию на 02.10.2022 года задолженность ответчика составляет: основной долг – 26000,00 рублей; проценты за пользование займом, неустойка (штрафы, пени) – 39000,00 рублей (с применением установленного законом ограничения). Просят взыскать задолженность по договору займа №... за период с 08.10.2021 года по 02.10.2022 в сумме 65000,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2150,00 рублей.

Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, ссылаясь на статью 333 ГК РФ, просил снизить размер неустойки процентов, превышающий в три раза сумму займа.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Частью 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем – это заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Положениями статьи 12.1 Федерального закона от 2.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Из материалов дела следует, что 08.10.2021 года ФИО1 было подано заявление о предоставлении потребительского займа на сумму <данные изъяты> рублей.

08.10.2021 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа №... на сумму <данные изъяты> рублей.

Договор займа подписан со стороны заемщика посредством использования электронной подписи – аналога собственноручной подписи, содержит индивидуальные условия, перечисленные в части 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий потребительского займа, срок возврата займа 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий, процентная ставка по договору составляет: с даты, следующей за датой предоставления займа, до 25 дня (включительно) пользования займом – 365 процентов годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) 339,450 процентов годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа 365 процентов годовых.

Проценты начисляются на сумму ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий, по договору предусмотрен один платеж, размер платежа 33727,00 рублей, в том числе: сумма займа – 26000,00 рублей, проценты – 7727,20 рублей.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20 % годовых на не погашенную часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1 процент в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Как следует из пункта 13 Индивидуальных условий, заемщик разрешает займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу.

ООО «Микрокредитная компания «Академическая» исполнило свои обязательства по договору займа в полном объёме, путем перечисления суммы займа на банковскую карту заемщика. Факт получения денежных средств, заключения договора займа и его условия не оспаривались.

В установленный договором срок обязательства по возврату суммы займа в размере 26000 рублей ответчиком не исполнены, доказательств иного суду не представлено.

Как следует из представленного расчета задолженности, размер заявленной к взысканию суммы процентов за пользование суммой займа взыскателем самостоятельно ограничен суммой 39000,00 рублей в соответствии с приведенными выше условиями предоставления микрозаймов.

19.01.2022 года ООО «Микрокредитная компания «Академическая» уступило ООО «Право онлайн» права требования по договору займа №... от 08.10.2021 года, заключенному со ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требований (цессии) №... и приложением № 1 с перечнем передаваемых прав требования.

Согласно представленному истцом расчёту сумма задолженности ФИО1 составляет 65000,00 рублей, из которых: сумма займа – 26000,00 рублей; проценты за пользование микрозаймом – 39000 рублей.

Суд соглашается с данным расчетом, так как расчет соответствует условиям договора, периоду формирования основного долга, процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Однако, с учетом того, что истцом требование о взыскании с ответчика неустойки не заявлялось, положения статьи 333 ГК РФ в данном случае применению не подлежат.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям от 19.04.2022 года №... и от 04.08.2022 года №... истцом при подаче заявления уплачена госпошлина в сумме 2150 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа №... от 08 октября 2021 года в размере 65000 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг в размере 26000 рубля 00 копеек, проценты в размере 39000 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2150 рублей 00 копеек, всего – 67150 (шестьдесят семь тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Скачедуб М.В.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года.