Дело ...

Поступило в суд ...

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Катющик И.Ю.,

при секретаре Иёрговой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Новосибирского отделения ... обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение об овердрафтном кредите № ...

Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит сроком до ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Банком в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки. Данное требование должником не выполнено.

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просрочка задолженности в сумме 505 828 рублей 38 копеек, в том числе: ссудная задолженность – ...

На основании изложенного ПАО Сбербанк в лице филиала – Новосибирского отделения ... просило суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., из которых: ссудная задолженность – 439 ... копеек, просроченные проценты – ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Новосибирского отделения ... ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судом в соответствии со статьями 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения по месту жительства ответчика, установленному по запросу суда в отделение адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по ..., которое вместе с почтовым конвертом возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имея возможность получить судебную повестку, ответчик не воспользовался своим правом.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком направленных в его адрес повесток, о чем свидетельствует возврат конвертов в суд по истечении срока хранения, следует расценивать как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 было заключено соглашение № ... об овердрафтном кредите, по условиям которого банк обязался предоставить индивидуальному предпринимателю овердрафтный кредит на срок до ДД.ММ.ГГГГ в рамках лимита овердрафтного кредитования в размере ... рублей при недостаточности средств на счете заемщика ..., открытом в ПАО Сбербанк, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях соглашения (л.д. 28-31).

Согласно пункту 2.1 Соглашения овердрафный кредит предоставляется для оплаты платежных поручений и аккредитивов заемщика, чеков на получение наличных средств, акцептованных заемщиком платежных требований. Выдача офердрафтного кредита производится перечислением сумм овердрафтного кредита на счет заемщика и отражается на ссудном счете, открываемом кредитором по соглашению (пункт 2.5 Соглашения).

В пункте 3.1 Соглашения указано, что с заемщика взимается единовременная плата за открытие лимита овердрафтного кредита в размере ... рублей. Плата взимается до выдачи кредитных средств.

Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование овердрафтным кредитом по ставке 15 % годовых. Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по офердрафтному кредиту за каждый период действия овердрафтного кредита: за первый период действия овердрафтного кредита проценты начисляются с даты следующей за датой начала первого периода действия лимита овердрафтного кредита включительно, по 25 календарный день периода действия овердрафтного кредита включительно; за второй и последующие периоды действия овердрафтного кредита проценты начисляются за период с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода начисления процентов включительно по 25 календарный день текущего периода действия овердрафтного кредита включительно; в последний период действия овердрафтного кредита проценты начисляются за период с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода начисления процентов включительно по дату окончания срока действия соглашения включительно (пункты 3.2, 3.3 Соглашения).

В соответствии с пунктом 2.7 Соглашения первый период действия лимита овердрафтного кредита устанавливается в размере 31 календарный день. Каждый последующий период действия лимита овердрафтного кредита устанавливаются продолжительностью 30 календарных дней каждый.

Пунктом 3.5 Соглашения предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение овердрафтного кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Соглашением, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Под датой возникновения просроченной задолженности в рамках Соглашения понимается дата платежа, в которую заемщиком не исполнены предусмотренные соглашением обязательства.

Согласно пункту 4.1 Соглашения дата полного погашения овердрафтного кредита: ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 6.6 Соглашения предусмотрено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Соглашению или иных кредитных обязательств перед кредитором, прекратить операции овердрафтного кредитования и потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму овердрафтного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями соглашения.

Данное соглашение подписано ФИО2, что свидетельствует о том, что ответчик ознакомлен с условиями предоставления кредита и обязался их исполнять.

Судом установлено, что банк свои обязательства по соглашению об овердрафтном кредите выполнил надлежащим образом, перечислив на счет индивидуального предпринимателя ФИО2 ... денежные средства, что подтверждается выпиской фактических операций по соглашению ...(л.д. 40-41).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению, что на дату заключения дополнительного соглашения общая сумма задолженности по кредитному договору составляет .... Согласно пункту 3 дополнительного соглашения стороны пришли к соглашению, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставляется отсрочка по оплате основного долга. Погашение задолженности по основному долгу осуществляется в размере и порядке, установленные графиком. В пункте 4 указано, что заемщик уведомлен и согласен, что на сумму задолженности по основному долгу с учетом предоставленной отсрочки по его оплате, начисляются проценты по ставке – ...% годовых (л.д. 33-34).

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).

По смыслу статей 23 и 24 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение статуса индивидуального предпринимателя не влечет прекращение его обязательств по договору, поскольку в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданско-правовые обязательства должны быть исполнены надлежащим образом. Утратив статус индивидуального предпринимателя, физическое лицо лишается возможности заниматься предпринимательской деятельностью, но продолжает нести перед кредиторами имущественную ответственность по неисполненным обязательствам.

Между тем, заемщиком обязательства по погашению задолженности по кредиту исполняются ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО2 было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 48). Сведений об исполнении данного требования в материалы дела не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет ..., из которых: ...

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, банк в соответствии с пунктом 6.6 Соглашения № ... об овердрафтном кредите и статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Судом проверен и принят расчёт исковых требований, составленный истцом, он соответствует условиям заключенного договора. Доказательств, опровергающих его правильность, ответчик суду не представил, а также не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом. Процентная ставка за пользование кредитом установлена соглашением сторон, что не противоречит закону и не нарушает прав должника. Ответчиком условия договора о размере процентов не оспорены, проценты за пользование кредитом мерой ответственности не являются и возможность их снижения в данном случае законом не предусмотрена.

Требований о взыскании неустойки истцом не заявлено.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере, в том числе проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, о размерах и порядке уплаты которых ФИО2 было известно при заключении договора.

Правилами статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесённые ПАО «Сбербанка России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 258 рублей 28 копеек, поскольку данные расходы подтверждены платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Новосибирского отделения ... удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Новосибирского отделения ... задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., в том числе: ссудная задолженность – ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела ... Дзержинского районного суда ....

Судья И.Ю. Катющик