Решение по делу № 2А-2050/2025 от 31.01.2025 | Новгородский районный суд (Новгородская область)

Дело № 2а-2050/2025 УИД 53RS0022-01-2025-000368-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород

31 января 2025 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Калмыковой Е.А.

при секретаре Богдановой А.И.,

с участием административного ответчика И,Д,В,

прокурора – старшего помощника прокурора Новгородского района Новгородской области Володиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области к И,Д,В, об установлении административного надзора,

установил :

В Новгородский районный суд <адрес> (далее также – суд) обратилось ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного И,Д,В,, на срок погашения судимости и установлении в отношении поднадзорного административных ограничений: 1) обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить выезды за установленные судом пределы территории; 3) запрещение пребывания в определенных местах; 4) запрещение посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 5) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В обоснование заявленных требований указано, что И,Д,В, имеет не снятую и не погашенную судимость по статье, относящейся к категории средней тяжести, направленное против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, указав о том, что возражает против установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток, поскольку преступление совершено в дневное время. Указал, что планирует работать в городе Санкт-Петербург, проживать по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес> он зарегистрирован, там проживает его мать, возможно, будет проживать по данному адресу.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же законом.

В силу части 1 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в частности, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Как установлено судом, И,Д,В, осужден приговором Солецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 <данные изъяты> РФ к принудительным работам на срок 2 года 4 месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Постановлением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ И,Д,В, заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 5 месяцев 4 дней принудительных работ по приговору Солецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишением свободы на срок 1 год 5 месяцев 4 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ И,Д,В, освобождается по отбытии срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы, как следует из искового заявления, убывает по адресу: <адрес>. В судебном заседании И,Д,В, пояснил, что будет проживать либо по данному адресу, либо в <адрес>, поскольку планирует работать в <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом в силу пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В соответствии с пунктом 26 данного постановления в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор.

Административный надзор назначается И,Д,В, в связи совершением преступления средней тяжести (предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ).

Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, – по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что срок административного надзора в отношении административного ответчика следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно представленной административным истцом в материалы дела характеристике административный ответчик характеризуется в целом положительно.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, учитывая отсутствие сведений о совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения, данные о личности осужденного и о его поведении за время отбывания наказания, а также регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, суд находит обоснованными требования ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> о необходимости назначения административных следующих ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования – Батецкого муниципального района без разрешения органа внутренних дел;

- запрещения и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Поскольку преступление совершено в дневное время, учитывая указанные административным ответчиком обстоятельства, оснований для установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении И,Д,В,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки И,Д,В, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить И,Д,В, следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы муниципальных образований – городского округа Великий Новгород и Новгородского муниципального района без разрешения органа внутренних дел;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором – апелляционного представления в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

Подпись Е.А. Калмыкова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.