Санкт-Петербург
Дело № 2-3229/23 26 января 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации,
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе
председательствующего судьи И.В. Яровинского,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец указывал, что в соответствии с договором займа, оформленным распиской ответчика от 01.11.2020, истец предоставил ответчику заем, в размере 400 000 рублей, на срок – по 01.12.2020;
в названный срок деньги возвращены не были;
направленное ответчику требование истца о возврате долга оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
Ссылаясь на указанное, истец просил взыскать с ответчика:
долг по договору займа, в размере 400 000 рублей;
проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 01.12.2020 по 01.03.2021, в размере 4 187 рублей 96 копеек.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, уклонившись от получения судебных извещений, в связи с чем, по правилам ст. 165.1 ГК РФ считается надлежащим образом извещенным судом.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
П. 1 ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг;
если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
П. 2 той же статьи предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором;
при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 2 той же статьи, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Применительно к рассматриваемому случаю, заявленное истцом основание иска с достаточной полнотой и достоверностью подтверждается распиской ответчика от 01.11.2020, в соответствии с которой: ответчик получил от истца заем, в размере 400 000 рублей, и принял на себя обязательство возвратить полученную сумму, не позднее 01.12.2020.
Выполненный истцом расчет процентов судом проверен и признан правильным.
В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 7 242 рубля.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа от 01.11.2020, в размере 400 000 рублей, проценты, в размере 4 187 рублей 96 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 7 242 рубля.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.В. Яровинский
в окончательной форме
принято 30.01.2023