ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
09 июня 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Борискиной А.В.,
при секретаре Шушаковой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11693/2023
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марки марка автомобиля CEED, идентификационный номер VIN VIN-код путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма.
Истец мотивирует свои требования тем, что 18 октября 2021 года между ФИО1 и ООО «Сетелем Банк» заключён договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства № 04106373217, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере сумма на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16.90 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных договором. 08 декабря 2022 года ООО «Сетелем Банк» сменил название на ООО «Драйв Клик банк». Целевой кредит предоставлен заёмщику для приобретения автомобиля марки марка автомобиля CEED, идентификационный номер VIN VIN-код и оплаты страховой премии. Обеспечением надлежащего исполнения условий договора является транспортное средство. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик не исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № <***>, в связи с чем, были начислены штрафные санкции. Кроме того, при наличии просроченной задолженности банк начисляет проценты за просроченную часть суммы основного долга. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность составляет сумму в размере сумма. Стоимость заложенного имущества составляет сумма.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, письменные возражения относительно искового заявления в суд не представил.
В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как установлено в судебном заседании, 18 октября 2021 года между ФИО1 и ООО «Сетелем Банк» заключён договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства № 04106373217, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере сумма на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16.90 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных договором.
Согласно представленным документам 08 декабря 2022 года ООО «Сетелем Банк» сменил наименование на ООО «Драйв Клик банк».
Целевой кредит предоставлен заёмщику для приобретения автомобиля марки марка автомобиля CEED, идентификационный номер VIN VIN-код и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 18.10.2021 г. и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 18.10.2021 г.
Согласно п. 10 указанного договора, обеспечением исполнения обязательств ответчиком по договору является – залог транспортного средства, а именно - автомобиля марки марка автомобиля CEED, идентификационный номер VIN VIN-код.
Согласно выписке по счету № <***>, истец полностью исполнил свои обязательства по договору, перечислив в полном размере сумму кредита на открытый счет ответчика.
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за время пользования денежными средствами в соответствии с условиями кредитного договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей.
Согласно выписке по расчетному счету № <***>, ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору.
В адрес ответчика направлена досудебная претензия, требования которой ответчиком не исполнены.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
Частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с договором, погашение кредита и уплата процентов за пользование должны осуществляться ежемесячными платежами.
Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств.
Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по предоставлению денежных средств подтвержден банковской выпиской.
Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и не оспоренному, по существу, ответчиком, размер задолженности по кредитному договору составил сумма, а именно: сумма основного долга в размере сумма, сумма процентов за пользование денежными средствами в размере сумма.
Данные суммы задолженности подтверждаются материалами дела, выпиской по счету, представленным расчетом задолженности, который соответствует условиям договора и требованиям законодательства.
Согласно главе 4 общих условий кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, суммы пени и штрафных санкций. Заемщик обязан досрочно вернуть требуемую сумму.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с положениями ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.
В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения на имущество в судебном порядке.
Поскольку стороной ответчика доказательств иной рыночной стоимости заложенного имущества суду представлено не было, суд приходит к выводу о том, что рыночная цена заложенного имущества составляет сумма.
В соответствии с положениями ст. 54 Федерального закона от 16 июля 1998 года «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 363-ФЗ начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика и устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества составляет сумма.
Учитывая изложенное, суд полагает, что требование истца об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля CEED, идентификационный номер VIN VIN-код, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма, подлежит удовлетворению.
Кроме того, с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в сумме сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марки марка автомобиля CEED, идентификационный номер VIN VIN-код путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма.
Ответчик вправе подать в Щербинский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Борискина