Дело №2а-1465/2026

50RS0042-01-2026-000035-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2026 года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре Журавлевой П.Е., с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Седовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 05.06.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 28.04.2022 года в отношении ФИО1, отбывающего наказание за совершение преступления средней тяжести по приговору от 05.06.2019 года установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации –Московской области; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Сергиево-Посадского городского суда от 19.11.2024 года дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц для регистрации в группу по осуществлению административного надзора ОУУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, согласно установленного графика.

Решением Сергиево-Посадского городского суда от 10.07.2025 года продлен срок административного надзора ФИО1 на шесть месяцев, исчисляя срок административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, установленные административные ограничения оставлены без изменения.

Срок установленного административного надзора, с учетом вступившего в законную силу решения Сергиево-Посадского городского суда от 10.07.2025 года, истекает 20.01.2026 года.

13.01.2026 года УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении срока административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, никаких положительных выводов для себя не сделал.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области по доверенности ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривая факты привлечения его к административной ответственности, против продления срока административного надзора возражал, указывал на недопущение с его стороны злостных нарушений ограничений установленных судом.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление законным и обоснованным, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора.

На основании ст.7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор с 19.07.2022 года в связи с совершением преступлений, которые относятся к категории средней тяжести при рецидиве на срок 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно справки об освобождении ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 15.07.2022 года.

В соответствии с пп.В п.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО1 по приговору суда от 01.03.2016 года по ст. 158 ч.4 п. Б УК РФ не имеет правового значения при решении вопроса о продлении административного надзора, установленного в связи с совершением преступлений по приговору Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 05.06.2019 года. Административный надзор был установлен ФИО1 только в пределах имеющейся у него судимости по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что продление срока административного надзора свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ противоречит требованиям части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2026 года.

Судья подпись Л.В. Сергеева