Дело №2а-2815/2023
УИД 91RS0019-01-2023-003672-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2023 года город Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Глуховой И.С., при секретаре Терещенко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, заместителю министра Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым ФИО3 о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, в котором просит признать ответ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, выразившийся в отказе в предоставлении в собственность за плату земельный участок, площадью № кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный: <адрес>
Устраняя допущенные нарушения прав и свобод ФИО1 обязать Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым в срок не более 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда по данному делу осуществить подготовку проекта договора купли-продажи земельного участка площадью № кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный: <адрес>
В случае невозможности устранить допущенные нарушения прав и свобод ФИО1 путем обязании и земельных отношений Республики Крым осуществить подготовку проекта договора купли-продажи земельного участка, указать в судебном акте, что данное решение суда является основанием для осуществления в срок не более 30 календарных дней подготовки проекта договора купли-продажи земельного участка площадью № кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный: <адрес>
Направить проект указанного договора купли-продажи для подписания ФИО1 на адрес получения корреспонденции: <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в адрес административного ответчика с заявлением о предоставлении в собственность за плату земельного участка, площадью № кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, на основании пп.а п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях регулирования земельных отношений в РФ в ДД.ММ.ГГГГ.», расположенного по адресу: <адрес>, приложив копию договора аренды.
ДД.ММ.ГГГГ истцом получен отказ в предоставлении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за №. Указанный отказ, по мнению административного истца, нарушает его законные права и интересы, что и стало основанием для подачи настоящего иска в суд.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен заместитель министра Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым ФИО3
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель административного ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ранее направил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Иные участники судебного процесса извещены судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств, заявлений не направили.
В соответствии со статьей 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Суд явку лиц, участвующих в деле, обязательной не признал.
Учитывая требования статьи 150 КАС РФ, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы административного дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 45, 46 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Судебным разбирательством установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым и ФИО1 заключен Договор аренды земельного участка №н№, площадью № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенного по адресу: Республика <адрес>, находящегося в государственной собственности, сроком на № лет, с уплатой арендной платы в размере № рубля в год.
Договор аренды зарегистрирован в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Сведения об объекте имеют статус «актуальные».
В соответствии с пунктом 1.1. Положения о Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Крым, утверждённого Постановлением Совета министров Республики Крым от 27 июня 2014 года №157, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым является исполнительным органом государственной власти Республики Крым, проводящим государственную политику и осуществляющим функции по нормативному правовому регулированию, контролю в сфере имущественных и земельных отношений, отраслевое и межотраслевое управление в сфере имущественных и земельных отношений, функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом, которое находится в его ведении, а также координирующим в установленных случаях деятельность в этой сфере исполнительных органов государственной власти Республики Крым.
Согласно пунктам 4.2, 4.48, 4.72 вышеуказанного Положения, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым в пределах своей компетенции и в соответствии с функциями осуществляет полномочия: осуществляет управление, владение и распоряжение имуществом, находящимся в собственности Республики Крым, в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Республики Крым; осуществляет от имени Республики Крым управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Республики Крым, в порядке, установленном нормативными правовыми актами Республики Крым. Также, принимает решения о предоставлении земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым, в собственность или пользование физическим или юридическим лицам, в случаях и порядке, установленных Советом министров Республики Крым.
Права Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым предусмотрены в разделе 5 Положения о Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Крым, утверждённого Постановлением Совета министров Республики Крым от 27 июня 2014 года №157.
Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от 02 июня 2022 года №3110 утвержден Административный регламент по предоставлению государственной услуги «Предоставление земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым, в собственность за плату без проведения торгов».
Исходя из вышеуказанных положений, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым является уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Крым на рассмотрение заявлений о предоставлении земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым, в собственность.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.ст.10, 39.3, 39.14, 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании пп «а» п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях регулирования земельных отношений в РФ в 2022 и 2023 годах» ФИО1 обратился в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым с заявлением о предоставлении в собственность за плату земельного участка, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в собственности Республики Крым, приложив копию паспорта, копию СНИЛС, копию договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ.
Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым в рамках рассмотрения заявления ФИО1 организована проверка наличия оснований для отказа в предоставлении земельного участка, предусмотренных статьёй 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, для чего направлены запросы в порядке межведомственного взаимодействия. ДД.ММ.ГГГГ за исх.№.
Из информации, предоставленной Администрацией Симферопольского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в рамках межведомственного взаимодействия, следует, что согласно Генеральному плану Добровского сельского поселения <адрес> Республики ФИО2 и градостроительным регламентам, утвержденным в составе Правил землепользования и застройки Добровского сельского поселения <адрес>, испрашиваемый земельный участок расположен в придорожной полосе, за границами населенного пункта в зоне сельскохозяйственных угодий (СХ-1), в составе земель сельскохозяйственного назначения, где градостроительные регламенты не установлены.
Из информации предоставленной Министерством культуры Республики ФИО2, следует, что в рамках компетенции Министерство культуры Республики ФИО2 не располагает данными о наличии или об отсутствии объектов культурного наследия на указанном земельном участке, а также о его частичном или полном расположении в границах зоны с особыми условиями использования территорий.
Министерством имущественных и земельных отношений Республики ФИО2 письмом за № от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО1 в предоставлении земельного участка за плату, ссылаясь на то что, в целях подготовки договора купли-продажи земельного участка, Минимуществом направлены запросы в Министерство строительства и архитектуры Республики ФИО2, Министерство экологии и природных ресурсов Республики ФИО2, Министерство культуры Республики ФИО2, Государственный комитет по водному хозяйству и мелиорации Республики ФИО2, <адрес> Республики ФИО2 о наличии (отсутствии) оснований для отказа в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 90:12:042101:3051. Министерством культуры Республики ФИО2 письмом от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлена информация, что министерство не располагает данными о наличии или отсутствии объектов культурного наследия на указанном земельном участке, а также о его частичном или полном расположении в границах зоны с особыми условиями использования территорий. В случае предоставления указанного земельного участка для осуществления земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ, предусмотренных статьей 25 Лесного кодекса Российской Федерации работ по использованию лесов и иных работ необходимо выполнить обязательные требования, предусмотренные ст.ст.28,30,36 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».
В указанном ответе Минимущество также сослалось на ст.27 Земельного кодекса Российской Федерации, в связи с чем пришло к выводу о том, что в Минимуществе ФИО2 отсутствует информация о наличии (отсутствии) в границах земельного участка с участка с кадастровым номером № объектов культурного наследия, в связи с чем предоставить в собственность земельного участка за плату не предоставляется возможным.
Пунктом 1 статьи 2 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что земельное законодательство в соответствии с Конституцией Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Согласно статье 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.
В силу статьи 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со ст. ст. 9 - 11 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации, по общему правилу, продажа находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов.
Пунктом 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации установлены исключения из общего правила и приведен перечень случаев продажи земельных участков без проведения торгов.
Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 14 марта 2022 года N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в 2022 году Правительству Российской Федерации предоставлено право установить особенности предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в том числе дополнительно определить случаи предоставления таких земельных участков без проведения торгов и сократить сроки предоставления таких земельных участков.
Согласно подпункту "а" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 09 апреля 2022 года N 629 "Об особенностях регулирования земельных отношений в Российской Федерации в 2022 году" допускается наряду со случаями, предусмотренными Земельным кодексом Российской Федерации, продажа гражданину без проведения торгов земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства за границами населенного пункта, ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и предоставленных в аренду этому гражданину, при условии отсутствия у уполномоченного органа, предусмотренного статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, информации о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка.
Таким образом, Правительством Российской Федерации в рамках антикризисных мер, направленных на поддержку социально-экономической стабильности и защиты населения Российской Федерации, предоставлено право гражданам выкупить без проведения торгов государственный или муниципальный земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства за границами населенного пункта, ведения садоводства или огородничества для собственных нужд и предоставленный ему в аренду при отсутствии у уполномоченного органа информации о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка.
Порядок предоставления в собственность за плату земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности без проведения торгов установлен статьей 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 3 пункта 5 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления уполномоченный орган вправе принять решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии оснований, предусмотренных статьей 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, в решении должны быть указаны все основания отказа. При этом перечень оснований об отказе в предоставлении земельного участка является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Так, в соответствии с подпунктом 5 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при, если испрашиваемый в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок является изъятым из оборота или ограниченным в обороте; находится в пределах особо охраняемых природных территорий; в составе земель лесного фонда.
Частью 2 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрен запрет на предоставление в собственность земельных участков, отнесенных к землям, изъятым из оборота, ограниченным в обороте.
Частью 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации установлены ограниченные в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки, к каковым отнесены, в том числе, находящиеся в пределах особо охраняемых природных территорий, не указанные в пункте 4 настоящей статьи, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и законодательством Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях (пункт 1), из состава земель лесного фонда (пункт 2).
Вместе с тем, оспариваемый отказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики ФИО2, выраженный в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, в предоставлении в собственность за плату ФИО1 земельного участка, площадью № кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенного по адресу: <адрес>, не содержит правовое обоснование отказа в предоставлении земельного участка, установленное статьей 39.16 Земельного Кодекса Российской Федерации, а именно, что испрошенный земельный участок отнесен к землям, изъятым из оборота, ограниченным в обороте, полностью или частично расположен в границах зоны с особыми условиями использования территории, находится в составе земель лесного фонда и установленные ограничения использования земельного участка не допускает использование такового в соответствии с целями его использования, указанными в заявлении о предоставлении участка, в связи с чем, оснований полагать его соответствующим требованиям подпункта 3 пункта 5 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации не имеется.
Кроме того, из информации, предоставленной <адрес> Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда, следует, что согласно Генеральному плану Добровского сельского поселения <адрес> Республики ФИО2 и градостроительным регламентам, утвержденным в составе Правил землепользования и застройки Добровского сельского поселения <адрес>, испрашиваемый земельный участок расположен в придорожной полосе, за границами населенного пункта в зоне сельскохозяйственных угодий (СХ-1), в составе земель сельскохозяйственного назначения, где градостроительные регламенты не установлены.
Информацией от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, предоставленной Министерством культуры Республики ФИО2 по запросу суда, также подтверждено, в рамках компетенции Министерство культуры Республики ФИО2 не располагает данными о наличии или об отсутствии объектов культурного наследия на указанном земельном участке, а также о его частичном или полном расположении в границах зоны с особыми условиями использования территорий.
Согласно части 2 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.
Вместе с тем, при рассмотрении заявления административного истца о предоставлении в собственность спорного земельного участка за плату, обязан был вынести соответствующее мотивированное решение, с указанием предусмотренных законом оснований для отказа административному истцу в удовлетворении заявлений, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, чего сделано не было.
В соответствии с частью 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
Основанием для удовлетворения административного иска об оспаривании действий (бездействия) и решений органа, наделенного государственными полномочиями должна быть совокупность двух условий: не соответствие оспариваемого решения (действия) нормативному правовому акту, а также нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Частью 11 статьи 226 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
В нарушение вышеуказанных норм административным ответчиком допустимых доказательств суду не представлено, законность оспариваемого решения административным ответчиком не доказана.
Таким образом, оспариваемый отказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики ФИО2, выраженный в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, в предоставлении в собственность за плату ФИО1 земельного участка, противоречит положениям Земельного кодекса Российской Федерации, и нарушает право административного истца ФИО1, в связи с чем исковые требования о признании его незаконным, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд отмечает, что при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений, судом осуществляется функция судебного контроля за законностью решений, действий (бездействий) органов власти, должностных лиц и служащих.
Содержанием судебного контроля в таком праве является проверка решений, действий (бездействий) субъекта властных полномочий на предмет соответствия требованиям правовых норм.
В то же время судебный контроль ограничен принципом разделения властей (статья 10 Конституции Российской Федерации), который препятствует вмешательству в сферу исключительной компетенции соответствующих органов и должностных лиц. В этой связи суд не полномочен возлагать на орган обязанности, напрямую вытекающие из исключительной компетенции данного субъекта
Поскольку вопрос о подготовке и направлению в адрес истца проекта договора купли-продажи земельного участка относится к исключительной компетенции административного ответчика, суд не имеет полномочий возлагать на ответчика данную обязанность.
При таких обстоятельствах, заявленные требования о признании оспариваемого решения незаконным подлежат частичному удовлетворению с возложением на уполномоченный орган – Министерство имущественных и земельных отношений Республики ФИО2 обязанности устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца ФИО1 путем повторного рассмотрения его заявления от ДД.ММ.ГГГГ на основании подп. "а" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 629 "Об особенностях регулирования земельных отношений в Российской Федерации в 2022 году" о предоставлении земельного участка в собственность за плату и заключения договора купли-продажи, с учетом установленных обстоятельств.
В соответствии с частью 3 статьи 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение срока, установленного регламентом в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.
Административное исковое заявление подано в установленный законом срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, заместителю министра Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым ФИО3 о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить частично.
Признать незаконным и отменить отказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, выраженный в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, в предоставлении в собственность за плату ФИО1 земельного участка, площадью <адрес> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенного по адресу: <адрес>
Обязать Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым повторно рассмотреть заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ вх.№ о предоставлении земельного участка в собственность за плату.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Обязать Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым в течение одного месяца со дня окончания срока на исполнение судебного решения сообщить административному истцу ФИО1 и Симферопольскому районному суду Республики Крым об исполнении решения по административному делу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.С.Глухова
Решение изготовлено в окончательной форме 13 октября 2023 года.