Дело № 2-2843/2022

РЕШЕНИЕ /заочное/

Именем Российской Федерации

20.09.2022г. г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при секретаре Мазур В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Липецка о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности на квартиру по адресу <адрес>. В обоснование своих требований истец ссылалась на то, что Постановлением главы администрации <адрес> от 28.01.2002г. №, ордера на квартиру, договора социального найма № от 9.03.2016г. ей и мужу была предоставлена квартира по адресу <адрес>.

Истец обратилась в Департамент ЖКХ администрации <адрес> с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, однако ей было отказано по причине отсутствия сведений о регистрации заявителя в период с 4.07.2021г. по 21.05.2002г.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, ссылаясь на то, что постоянно проживала на территории г.Липецка, в том числе в период с 4.07.2021г. по 21.05.2002г.

Представитель ответчика, 3го лица Департамента ЖКХ администрации <...> лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

Суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2-3 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.11 Закона РФ от 04 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена ФИО4 на основании Постановления главы администрации <адрес> от 28.01.2002г. №, ордера на <адрес> от 28.01.2002г. на состав семьи 3 человека, в том числе ФИО1

9.03.2016г с ФИО4 был заключен договор социального найма №.

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу <адрес> в квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО4

Из справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» следует, что ФИО1 не принимала участие в приватизации жилого помещения.

Из пояснений истца следует, что она с 4.07.2021г. до 21.05.2002г. проживала по адресу <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 подтвердили факт проживания истца в спорный период по указанному адресу, никуда не выезжала до получения квартиры.

Из копии карточки сына истца ФИО7следует, что его местом жительства было указано <адрес>. В ноябре 1996г. истец проходила обучение в Липецком областном управлении торговли.

Согласно нотариально удостоверенному согласию ФИО4 отказался от участия в приватизации квартиры, не возражал против передачи квартиры в собственность истца.

Учитывая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу. Липецк, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Л.В.Гриценко

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.09.2022г.

Решение не вступило в законную силу, подлинник находится в материалах гражданского дела №2-2843/2022 УИД 48RS0002-01-2022-002831-96

Секретарь с/з Мазур В.А 48RS0002-01-2022-002831-96