УИД 10RS0007-01-2023-000242-28

№ 2-170/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Лоухи 5 июня 2023 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

иск мотивирован тем, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор Номер о предоставлении кредита в сумме хххххх,хх рублей на срок по ХХ.ХХ.ХХ, с банковской ставкой 29,50 % годовых. Ответчик не исполняет обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Почта Банк» и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым банк уступил право (требование) по договору кредита, заключенному с ФИО1 В связи с изложенными обстоятельствами, со ссылкой на ст. ст. 309, 810, 811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 105477,01 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме ххххх,хх руб., задолженность по процентам в сумме ххххх,хх руб., и судебные расходы, понесенные на оплату госпошлины, в сумме 3309,54 руб.

В судебное заседание представители истца ООО «РСВ» не явились, о времени и месте его проведения уведомлены, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме о времени и месте его проведения уведомлен, судебную корреспонденцию не получает.

Представители третьего лица ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Почта Банк» заключило с ответчиком ФИО1 кредитный договор Номер от ХХ.ХХ.ХХ о предоставлении кредита в сумме хххххх,хх рублей на срок по ХХ.ХХ.ХХ, с банковской ставкой 29,50 % годовых.

Между ПАО «Почта Банк» и ООО «РСВ» ХХ.ХХ.ХХ заключен договор уступки прав (требований) Номер, согласно которому право требования задолженности по кредиту Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заключенному с ФИО1, передано ООО «РСВ».

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа.

Ответчик нарушил условия кредитного договора, не обеспечив перечисление денежных средств для погашения задолженности в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких – либо доводов о несогласии с заявленными требованиями ответчиком в судебное заседание не представлено.

Представленный истцом расчет сторонами не оспаривался, проверен в судебном заседании, суд полагает данный расчет правильным.

Таким образом суд приходит к мнению, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на уплату государственной пошлины, в размере 3309,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт Номер) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ в сумме 105477 (сто пять тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 01 копейку, и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 3309 (три тысячи триста девять) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия в окончательной форме через Лоухский районный суд Республики Карелия в Верховном Суде Республики Карелия.

Председательствующий судья: Д.В. Васильев