Дело № 2-1085/2025

УИД 52RS0006-02-2024-007182-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе судьи Головань А.А.,

при секретаре Ястребовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Нижегородский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

АО «Нижегородский водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с января 2015 г. по июнь 2019 г. в размере 71175,12 рубля и пеней в размере 46435,11 рубля, ссылаясь на то, что ответчик является долевым собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, однако оплату услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за указанный период не произвел.

Дело рассматривается в порядке заочного производства без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит ответчику на праве собственности.

Квартира является коммунальной, в пользовании ответчика и его матери находится комната №2.

Следовательно, ответчик, являясь собственником, обязан был своевременно вносить плату за оказанные коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности.

В период образования спорной задолженности на квартиру был открыт лицевой счет №. Оплата за услуги водоснабжения и водоотведения начислялась по нормативам потребления.

Согласно истории начислений и оплаты по указанному лицевому счету оплата услуг водоснабжения и водоотведения не производилась, с января 2015 года по июньь 2019 года значится задолженность в размере 71175,12 рубля. История начислений и оплаты за последующий период истцом изначально представлена не была.

Соответственно, истец вправе требовать с ответчика взыскания задолженности по данным коммунальным услугам за спорный период.

Частью 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Следовательно, с ответчика могут быть взысканы пени, размер указанных пеней, начисленных на задолженность, составит за период с января 2015 г. по июнь 2019 г. 46435,11 руб.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В данном случае суд считает возможным снизить размер пеней до 5 000 рублей ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика.

На основании части 1 ст.98 ГПК РФ с учетом разъяснений в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчика в пользу истца суд взыскивает в возмещение расходов по государственной пошлине 4528 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Нижегородский водоканал» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 валерьевны (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «Нижегородский водоканал» (ИНН <данные изъяты>) задолженность за коммунальные услуги за период с января 2015 г. по июнь 2019 г. в размере 71175,12 рубля, начисленные на указанную задолженность пени в размере 5 000 рублей и расходы по государственной пошлине 4528 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Головань

Мотивированное решение суда изготовлено 03.02.2025г.