Дело № 2а-1078/2023

61RS0001-01-2022-006553-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.

при секретаре Петросян Л.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению фио к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП ...-на-Дону У.Р. по ... Мехтизаде фио, У.Р. по ..., Ворошиловскому РОСП ...-на-Дону У.Р. по ... о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП ...-на-Дону У.Р. по ... фио о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на следующие обстоятельства.

На исполнении в Ворошиловском РОСП ...-на-Дону находится исполнительное производство № от... в отношении фио о взыскании задолженности в пользу ООО «МикроКредитСервис».

Как следует из административного искового заявления, фио является получателем пенсии, однако судебным приставом-исполнителем в рамках производства по взысканию, удерживается сумма, превышающая установленный размер прожиточного минимума, что в силу закона и наличия соответствующего заявления, недопустимо. На основании изложенного фио просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП ...-на-Дону У.Р. по ... Мехтизаде фио, незаконными, обязать устранить допущенные нарушения.

Протокольным определением от .... к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены У.Р. по ..., Ворошиловское РОСП ...-на-Дону У.Р. по ....

Административный истец фио в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ... отдела судебных приставов ...-на-Дону, представители У.Р. по ..., Ворошиловского РОСП ...-на-Дону У.Р. по ... в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, представив суду материалы исполнительного производства №-№ от ....

Дело в отсутствие неявившихся лиц рассмотрено в порядке ч.2 ст.150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, копии материалов исполнительного производства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Ворошиловском РОСП ...-на-Дону находится исполнительное производство №-№ от... в отношении фио о взыскании задолженности в пользу ООО «МикроКредитСервис».

Как следует из материалов дела фио состоит на учете в ГУ отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... с ... и является получателем страховой пенсии по старости.

В соответствии с ч. 5.1. ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения.

... и ... фио в службу судебных приставов направлено заявление о сохранении доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума для пенсионеров.

... судебным приставом-исполнителем Ворошиловского РОСП ...-на-Дону У.Р. по ... фио вынесено постановление № о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума

Кроме того, ... судебным приставом исполнителем вынесено постановление об удовлетворении ходатайства административного истца, в котором сообщено, что в рамках исполнительного производства №-ИП от... приняты меры направленные на исполнение ранее вынесенного постановления от ...

В силу положений Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при совершении судебным приставом-исполнителем действий, требующих вынесения отдельного решения в виде постановления, копия данного постановления должна быть направлена сторонам исполнительного производства и представлена в иные органы для исполнения, при наличие такой необходимости, предусмотренной названным законом.

В силу закона, судебный пристав-исполнитель имеет право: вызывать участников исполнительного производства повесткой с уведомлением о вручении, извещать телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение.

Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия.

Данный комплекс способов извещения является полным и при наличии осуществления надлежащего исполнения обязанностей должностным лицом, направлен на скорейшее осуществление и претворений необходимых функций в рамках осуществления исполнительских действий.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве"), в ст. 4 которого установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

При всем этом, в представленных материалах административного дела, отсутствуют подтверждающие документы по исполнению постановления судебного пристава-исполнителя № от ....

Доказательства должны быть полными, опровергающие или устанавливающие юридически значимые по административному делу обстоятельства.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

С учетом изложенного, принимая во внимания, что судом установлен факт промедления и бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении копии постановления № от ... для исполнения, требования фио подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление фио к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП ...-на-Дону У.Р. по ... фио фио, У.Р. по ..., Ворошиловскому РОСП ...-на-Дону У.Р. по ... о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, - удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП ...-на-Дону У.Р. по ... фио фио, выразившееся в невыполнении исполнительных действий по своевременному направлению для исполнения копии постановления № от ... о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума по исполнительному производству №-№ от....

Обязать судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП ...-на-Дону У.Р. по ... фио фио устранить допущенное нарушения прав административного истца.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ...-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2023 года.