Дело 2а-3645/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 18 декабря 2023 года

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Комаров Г.С.,

при секретаре Черненко Т.А., с участием прокурора Галстяна Е.А.,

представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Заволжскому городскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден <данные изъяты>

Решением Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 установлен административный надзор сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ряда ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, а которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

ОМВД России по Заволжскому городскому району в административном исковом заявлении просит установить осужденному дополнительные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц (а всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрещение выезда за пределы <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 в течение года был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец заявление поддержал, ФИО2 в своем объяснении не возражал против увеличения количества явок на регистрацию до 3 раз в месяц, возражал против установления запретов в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня и выезда за пределы <адрес>, так как данные правонарушения будут мешать его жизни, свободе передвижения и будут усложнять ему жизнь.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО2, будучи поднадзорным лицом, совершил административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ не явился в орган административного надзора для обязательной регистрации, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ; утратил паспорт гражданина РФ по собственной небрежности, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ постановлением заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ; совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут в общественном месте распивал алкогольную продукцию, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ постановлением заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства характеризуется отрицательно, проживает с сожительницей, со слов официально трудоустроен водителем, не всегда считает нужным уведомлять сотрудников органа административного надзора о смене места жительства, в отношении него в ОМВД России по Дзержинскому городскому району расследуется уголовное дело по нескольким эпизодам ст. 158 УК РФ.

Количество и характер правонарушений, поведение поднадзорного свидетельствуют о негативном его отношении к административному надзору и необходимости усиления профилактического воздействия на него, являются достаточными основаниями для увеличения осужденному количества явок на регистрацию и установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. Вместе с тем требование об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения - запрещение выезда за пределы <адрес> административным истцом не мотивировано и необходимостью не вызывается - административные правонарушения осужденного не были сопряжены с его выездом за пределы области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России по Заволжскому городскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 удовлетворить частично.

Увеличить ФИО2 количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц; установить дополнительное административное ограничение: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

В установлении ограничения - запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня вынесения решения суда.

Судья Г.С. Комаров