15RS0010-01-2024-002693-70 Дело № 2а-211/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2025 года г. Владикавказ
Промышленный районного суда г. Владикавказа РСО - Алания в составе председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при помощнике судьи Багаевой Д.З., рассмотрев материалы административного дела по административному иску Управление ФНС России по г.Владикавказ к ФИО1 о восстановлении процессуального срока, взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по г.Владикавказ обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с иском о взыскании с ФИО1 причитающихся к уплате сумм налогов и пени.
В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что ответчик состоит на учете в Управление ФНС России по г.Владикавказ, в качестве адвоката. В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по уплате причитающихся налогов и пени страховых взносов за 2021г. на обязательное пенсионное страхование в размере 32448 руб., на обязательное медицинское страхование в размере 8426 руб. пенив размере 81руб.
В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства ответчику было направлено налоговое уведомление которое не было исполнено в установленный срок и до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.
Согласно ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требования об уплате налогов, которое не было исполнено в установленный срок.
На этом основании, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность причитающихся налогов и пени страховых взносов за 2021г. на обязательное пенсионное страхование в размере 32448 руб., на обязательное медицинское страхование в размере 8426 руб, пени в размере 81руб.7 коп.
Представитель Управление ФНС России по г.Владикавказ не явился, но при подаче иска обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства или в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчикТатрова Я.Б. не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания был извещена своевременно в уставленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.150 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы административного дела, суд считает исковые требования Управления ФНС России по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исследовавматериалы дела, суд считает исковые требования УФНС о взыскании суммы задолженности по налогам не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно положениям ч.1ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Из ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ усматривается, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно Постановления Конституционного суда РФ от 25.10.2024г. №48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 ст.48 НК РФ в связи с запросом ВС Республики Карелия», суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа, так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если суденыйприказ был отменен, а также при нарушении данных сроков( в зависимости от обстоятельств –всех в совокупности или одного из них ) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.
Как следует из материалов дела, неисполнение ответчиком обязанностей по уплате страховых взносов в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст.69,70 НК РФ ФИО1 требование от 18.01.2022г. №12800 по уплате недоимок, срок исполнения требования 17 марта 2022г.
Таким образом 6 месячный срок на обращение за вынесением судебного приказа истекал
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из материалов дела усматривается следующее:
Административным истцом в обоснование иска представлены таблицы расчета налога и пени с ФИО1 на 2021год
Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Судом обозревалось гражданское дело № 2а-2300/22 Мирового судьи судебного участка № 21 Промышленного судебного района г.Владикавказа РСО-Алания
Как усматривается из требования Управление ФНС России по г.Владикавказ №13800 по состоянию на 18.01.2022г. об уплате налога и пени за ФИО1 числится задолженность причитающихся налогов и пени страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 32448 руб., на обязательное медицинское страхование в размере 8426 руб, пени в размере 81руб.7коп.., срок для исполнения предоставлен до 17.03.2022г.
К мировому судье УФНС России по г.Владикавказу обратилось 19.07.2022г.
Определением Мирового судьи судебного участка № 21 Промышленного судебного района г. Владикавказа 19.07.2022г. вынесен судный приказ.
16.11.2023г. Определением Мирового судьи судебного участка № 21 Промышленного судебного района г. Владикавказа отмен.
Исходя из этой даты, срок подачи Межрайонной инспекции ФНС России по гор. Владикавказу административного искового заявления в суд, истек 16 мая 2024 года.
Настоящее исковое заявление Управление ФНС России по г.Владикавказ к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогам на общую сумму поступило в Промышленный районный суд гор. Владикавказа 23.08.2024г., т.е. по истечении срока.
В обоснование заявления о восстановлении срока истец указывает, в качестве причины пропуска срока обращения в суд, позднее получение копии судебного приказа согласно штемпелю на письме получено 08.07.2024г.
В соответствии с ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок также может быть восстановлен.
П. 30. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11( в ред. От26.09.2021г. "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснено, что в силу части 1 статьи 95 КАС РФ при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока.
К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении ими такой степени предусмотрительности, которая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.
Учитывая дату получения Определения Мирового судьи судебного участка № 21 Промышленного судебного района г. Владикавказа от 16.11.2023г. об отмене судебного приказа от 19.07.2022, суд полагает, что шестимесячный срок обращения с иском пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
При изложенных обстоятельствах, иск административного истца - Управление ФНС России по г.Владикавказ о взыскании с налогоплательщика ФИО1 - задолженности причитающихся налогов страховых взносов за 2021г. на обязательное пенсионное страхование в размере 32448 руб, на обязательное медицинское страхование в размере 8426 руб., пени в размере 81 руб.7 коп. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления ФНС России по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности:
налога на доходы физических лиц зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2021г. в размере 32448 руб., Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения задолженности в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2021г. в размере 8426 рублей, пени в размере 81руб.7коп, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН: <***>, зарегистрированного по адресу : <...>, кв.51в пользу Управления ФНС России по РСО-Алания задолженность по налогу на доходы физических лиц зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2021г. в размере 32448 руб., Страховые взносы на обязательное медицинское страхованиеработающего населения задолженностив фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2021г. в размере 8426 рублей, пени в размере 81 руб. 7коп.
Взыскать государственную пошлину в доход бюджета г. Владикавказа государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в ВС РСО-Алания со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.А.Дзуцева