№ 12-10/2023

Определение

06 сентября 2023 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жмакиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации Дьяковского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области на постановление главного государственного инспектора Саратовского регионального отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС 872-90-Ю от 01.08.2023 о назначении административного наказания по ч.3 ст. 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

21.08.2023 года в Краснокутский районный суд Саратовской области для рассмотрения поступила жалоба администрации Дьяковского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области на постановление главного государственного инспектора Саратовского регионального отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС 872-90-Ю от 01.08.2023 о назначении административного наказания по ч.3 ст. 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель администрации Дьяковского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Средне-Поволжским управлением федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

01.08.2023 Средне-Поволжским управлением федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору вынесено постановление № 872-90-Ю о назначении административного наказания, в соответствии с которым юридическое лицо – Администрация Дьяковского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области, глава Дьяковского муниципального образования ФИО1 признаны виновными в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 9.22 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.

В силу ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по адресу или месту жительства заявителя либо по адресу административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности.

В силу ч. 1 ст. 207 АПК РФ дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25, пункте 4 части 1 статьи 227 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, а также на основании заявлений потерпевших.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

В связи с изложенным судья приходит к выводу о необходимости передать жалобу администрации Дьяковского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области на постановление главного государственного инспектора Саратовского регионального отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС 872-90-Ю от 01.08.2023 о назначении административного наказания по ч.3 ст. 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по подсудности в Арбитражный суд Саратовской области, расположенный по адресу: 410002, <...>.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

материал № 12-10/2023 по жалобе администрации Дьяковского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области на постановление главного государственного инспектора Саратовского регионального отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС 872-90-Ю от 01.08.2023 о назначении административного наказания по ч.3 ст. 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по подсудности в Арбитражный суд Саратовской области, расположенный по адресу: 410002, <...>.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья Н.В. Ходжаян