Дело №2- 331/2025
УИД 78RS0011-01-2024-002268-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 13 января 2025 года
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ужанской Н.А.,
при секретаре Бартоше И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились с исковым заявлением к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО3 приходится отцом истцу ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является наследником по закону. На основании решения Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ установлен факта нахождения ФИО3 на иждивении ФИО2 (супруга ФИО1). Наследство фактически принято истцами, денежные средства составляют наследственную массу, что послужило поводом к обращению в суд.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств, сведений о причинах неявки не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав истца и ее представителя, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, если иной порядок установления факта невозможен. Заявителем представлены документы, исходя из которых, следует сделать вывод о том, что установление факта принятия наследства порождает правовые последствия, в данном случае - признание права собственности на денежные средства, и иначе установлен быть не может.
Как следует и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга составлена запись акта о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.
Истец является дочерью ФИО3 наследником первой очереди по закону.
В соответствии со ст.1154 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и, за исключением жилых помещений, земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно доводам искового заявления, материалам дела, истец ФИО1 фактически приняла наследство после ФИО3 в установленный законом срок, – в течение 6 месяцев со дня открытия наследства приняла в пользование имущество наследодателя, поддерживала в надлежащем состоянии наследственное имущество, часть имущества приняла в пользование.
В соответствии со ст. 1153 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суд полностью доверяет объяснениям истца, представленным документам; данных, ставящих под сомнение изложенные обстоятельства, не имеется.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 в установленный законом срок были совершены действия по фактическому принятию наследства – получение имущества наследодателя, пользование, поддержание в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение истца к наследству, как к собственному имуществу, в связи с чем суд считает установленным данный юридический факт.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно представленным ПАО «Сбербанк» сведениям, на момент открытия наследства на имя ФИО3 были открыты счета №, № на которых размещены денежные средства.
С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным признать за истцом право собственности на денежные средства, находящиеся на указанных счетах в порядке наследования.
Представленные доказательства судом проверены, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности признаны достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, соответствующие требованиям ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не вызывают у суда сомнения в их достоверности. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о правомерности заявленных исковых требований ФИО1, и наличии оснований к их удовлетворению.
Оснований для удовлетворения требований ФИО2 суд не усматривает ввиду того, что факт нахождения ФИО3 на иждивении ФИО2 не является основанием для признания за истцом права на наследование по закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В удовлетворении исковых требований ФИО2, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья