Дело <№>

УИД 33RS0<№>-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 3 июня 2025 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Алёхиной Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском (уточненным в ходе судебного заседания <дата>, <дата>) к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж общей площадью 24 кв.м., площадью застройки контура 30,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, гараж <№>.

В обоснование иска указано, что во владении и пользовании ФИО2 с 1973 года находится земельный участок площадью 32 кв.м. и построенный на нем гараж, расположенные по адресу: <адрес> депутатов трудящихся от <дата> <№> «Об отводе земельного участка по <адрес>» под строительство 98 кирпичных гаражей размером 3,5*6 м. каждый для автомашин и 55 кирпичных гаражей 3*4 м. каждый для мотоциклов с коляской, гражданам, проживающим в центральной части города. Постановлением главы муниципального образования <адрес> от <дата> <№> «О внесении дополнений в решение исполнительного комитета Ковровского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> <№> «Об отводе земельного участка по <адрес>» утвержден список членов ГСК 89, где под <№> значится ФИО2, гараж <№>. Право собственности на гараж не возможно зарегистрировать в связи с тем, что оригиналы документов на него утрачены и требуется судебное решение. ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражом более пятнадцати лет. ФИО2 умер <дата>. Истец является братом и единственным наследником после умершего. Согласно материалам наследственного дела <№> ФИО1 в установленный законом срок принял наследство. Просит признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседание исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором пояснил, что согласно информации управления имущественных и земельных отношений администрации <адрес> следует, что гараж <№>, расположенный по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности <адрес> не состоит. Администрация <адрес> оставляет принятие решения на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом уведомленного о рассмотрении дела.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от <дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что согласно записи акта о смерти <№>, составленной отделом ЗАГС администрации г. В. <адрес> <дата>, ФИО2, умер <дата>, что также подтверждается свидетельство о смерти II-НА <№>, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> <дата>.

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело <№>, из которого следует, что единственным наследником после умершего является брат ФИО1 (л.д. 35-42).

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после ФИО2 на денежный вклад, находящийся в ПАО «Сбербанк», на 1/2 доли на земельный участок и 1/2 долю гаража, расположенные по адресу: <адрес>, <№>, гараж 62.

Родственные отношения истца и наследодателя подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями документов, оригиналы которых обозревались в судебном заседании.

Из архивной выписки <№> от <дата> из решения исполнительного комитета Ковровского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> <№>, следует, что решение исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов дополнено списком. В прилагаемом к постановлению списке членов ГСК <№> по <адрес>, гараж <№> значится ФИО2 (л.д.8).

Согласно технического плана и справки кадастрового инженера от <дата> гараж, общей площадью 24 кв.м, площадью застройки (контура) 30, кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК <№>, гараж <№> находится в существующей линейке гаражей в группе гаражей <адрес> <№> по <адрес>, в границах кадастрового квартала <№>. Конструктивно гараж не выступает за единую линию размеры гаража не превышают предельно допустимые нормы застройки, установленные в отношении гаражей и хозблоков на территории муниципального образования <адрес>, дата завершения строительства 1973 год. (л.д. 59-64).

В соответствии с постановлением администрации <адрес> от <дата> <№> присвоены адреса объектам недвижимости, выявленным в ходе проведения инвентаризации, которые были присвоены до вступления в силу Федерального закона № 444-ФЗ и отсутствуют в государственном адресном реестре, согласно приложению, в котором под <№> числится гараж <№> по <адрес> ГСК <№> (л.д.55-58).

Судом установлено, что ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом гаражом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, используя его, то есть произвел действия, указанные в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствующие о фактическом принятии им наследственного имущества.

На основании изложенного, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит возможным, удовлетворить исковые требования, и признать за ФИО1 право собственности на гараж, площадью 24 кв.м., площадью застройки (контура) 30, 0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК 89 по <адрес>, гараж 279.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью 24,0 кв.м., площадью застройки (контура) 30, 0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> по <адрес>, гараж 279.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Чикова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.