Решение по делу № 2А-1666/2023 от 15.08.2023

Дело № 2а-1666/2023

УИД 59RS0025-01-2023-001638-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» августа 2023 года г.Краснокамск

Краснокамский городской суд Пермского края,

в составе председательствующего судьи Зориной Т.С.,

при секретаре Вагановой Т.Н.,

с участием прокурора Вшивкова Р.И.,

представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу к ФИО3, об установлении административного надзора

установил:

Начальник Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора ФИО3, указав, что ФИО3 осужден Краснокамским городским судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ г. по п. <данные изъяты> УК РФ на <данные изъяты> года лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, итого к отбытию <данные изъяты> лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК - № ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Краснокамскому городскому округу, так как в соответствии со ст. 86 УК РФ (после 2013 г.) имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно сведениям ИД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО3 трижды привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ в течение года.

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении административного искового заявления настаивала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, с установлением административного надзора согласен.

Прокурор полагал требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление в части, суд считает, что данный административный иск подлежит удовлетворению, в силу следующего.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно под.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден Краснокамским городским судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на <данные изъяты> года лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, итого к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" если осужденному помимо основного наказания назначено также дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания либо досрочного освобождения от их отбывания. При этом течение срока погашения судимости начинается со следующего дня после отбытия или исполнения либо со дня досрочного освобождения от отбывания последнего из исполняемых наказаний.Например, если основное наказание в виде лишения свободы отбыто 1 февраля 2019 года, а дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью - 31 января 2021 года, то срок погашения судимости необходимо исчислять с 1 февраля 2021 года в соответствии с положениями пунктов "в", "г" или "д" части 3 статьи 86 УК РФ.

Согласно п.Г ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;

Освобожден ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК - № ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания.

Дополнительное наказание в виде штрафа отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 19-25 час. по адресу: <адрес> ФИО3 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вина ФИО3 установлена и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 19-40 час. по адресу: <адрес> ФИО3 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вина ФИО3 установлена и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 (пятьсот пять) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17-02 час. по адресу: <адрес> ФИО3 ГГ находился в общественном месте, где распивал алкогольную продукцию водку «Хортица» из стеклянной бутылки, тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вина ФИО3 установлена и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 проживает с женой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. она работает в ООО «Пермагробизнес» в должности фасовщика. Сам ФИО3 работает у ИП ФИО6, в должности сантехника. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Ранее злоупотреблял спиртными напитками, в настоящее время не употребляет спиртное.

Поскольку ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы совершил несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает возможным установить в отношении ФИО3 административный надзор, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО3, обстоятельства совершения им административных правонарушений, суд считает возможным установить в отношении него следующие административные ограничения: являться один раз в месяц, в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Доказательств наличия препятствий для установления указанных ограничений судом не установлено.

Срок административного надзора, суд определяет с учетом обстоятельств, послуживших основанием для установления административного надзора – 1 год.

В случае, если ФИО3 не встанет на путь исправления, продолжит совершать нарушения, возможно решение вопроса об установлении дополнительных ограничений, продлении срока надзора.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 год.

Установить в отношении ФИО3 следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Зорина Т.С.